Hogyan kell értelmezni a Teremtés könyvének alábbi sorait?

[link]

[link]

üdv, Stefán

"És még a vallástörténet is ellentmond neki, hiszen etiológiaként tartja nyilván a Genezist."

Azért ez mekkora pofáraesés az álkeresztényeknek. Benyalták az evolúciót, hozzáigazítják a kamu teológiáikat a bibliaellenes evolúcióhoz és nagy bummhoz, majd kiderül, hogy mindkettő nagy kamu. És most a suttyó ateistákat támogatják ezek a még suttyóbb álkeresztények, mert ahhoz nincs bőr a képükön, hogy elismerjék, hogy hibáztak, mert az egó ugye nem engedi, pláne szépen megélnek a megvezetett hívőkből, ebből nem engednek, inkább támogatják a világot a Bibliával szemben.

Vallástörténet senkit nem érdekel, nem mérvadó a Bibliával szemben és a természettudománnyal szemben sem. Ráadásul annyira gyenge és megfogható, hogy én kettő perc alatt rommá cáfolom.

Az evolúcióbiológusok persze ennek ellenére jól megvannak (pedig még ők is tudják, h kamu az evolúció), de a sok istenellenest jól lehúzzák, és fejedelmien megélnek belőlük. Gratulálok, gyerekek! Brávó:)

Ezt megnéztem:

[link]

Ugyanolyan erőltetett magyarázat, mint amit az evolúció bizonyításánál találtunk. Ezért nem lehet tartani a korszak-nap teóriát.

Ez amúgy nem természettudományos leírás, abszolút nem felel meg a kritériumoknak. Ez egy mese.

Bocs, Stefán, nem Rád céloztam a 12. hozzászólásomban!!! Ez csak a véleményem a cikkről, nehogy félreérts!

Másodikat is elolvastam. A Biblia sehol nem írja, hogy volt az első 3 nap sötétség és világosság váltakozása. A Biblia annyit ír, hogy elválasztja Isten a sötétséget a világosságtól, de feltehetően a 4. napig folyamatos világosság volt. Ezt igazolja a 14. vers is, ahol elválasztódott a nappal az éjszakától, ekkor rendelte hozzá a fényt Isten az égitestekhez:

1,14 És monda Isten: Legyenek világító testek az ég mennyezetén, hogy elválaszszák a nappalt az éjszakától, és legyenek jelek, és meghatározói ünnepeknek, napoknak és esztendőknek.

Az 5. versben csak elnevezte az éjszakát és a nappalt

"Benyalták az evolúciót, hozzáigazítják a kamu teológiáikat a bibliaellenes evolúcióhoz és nagy bummhoz, majd kiderül, hogy mindkettő nagy kamu"

A Biblia mit is mond a hazudozásról?

"Az evolucio biblia ellenes"

Egyrészt nem az, a hívők többsége simán elfogadja.

Másrészt ha a te hiteddel ellenkezik is, attól még tudományosan ugyanúgy igazolt marad.

"lehet te csimpánznak érzed magad de én nem"

Miért érezném csimpánznak magam?

Érted egyáltalán, amiről szó van?