Vallásosak! Mi a véleményetek azokról a vallástalanokról, akik megtartanak vallási hagyományokat?

Az a véleményem, hogy aki nem hiszi hogy Allah az egyetlen Isten, és Mohammed az Ő küldötte volt, annak felesleges cselekedet vallási hagyományokat tartania és betartania.

Nem baj ha tartja őket... de kötve hiszem hogy a valóságban belső motiváció nélkül bárki ilyet tenne tartósan. Szóval a kérdező olyan mintha nem lenne tisztában a hit lényegével és erejével.

Ez körülbelül olyan mintha valaki beöltözne például tűzoltónak miközben NEM tűzoltó... akkor mi értelme lenne ennek ?? És mi motiválni bárkit is ilyesmire ??

Egyik sem taszit.

Bar az egyhazi eskuvovel nem ertek egyet, ha abszolut nem hisz egyik fel sem, es szandekaban sincs betartania, amit ott megfogad. Ez valamikeppen becsapasa es kigunyolasa a vallasnak, es a (katolikus) szentsegeknek.

Erdemes tudni rola pl., hogy ha valaki romai katolikus eskuvot tart, ha elvalnak es ujrahazasodnak, mar nem tarthatjak templomban az eskuvot. Sot, ilyen esetekben a szentsegekhez sem jarulhat - nem aldozhat, nem gyonhat. Ezt arra az esetre mondom, ha idokozben elete soran megis vallasos lesz, es akkor fontos lenne szamara. Tudom, nem erre szokott az ember az eskuvojen gondolni, hogy mi van, ha elvalok es mi van, ha veletlenul tenyleg vallasos leszek - de erdemes legalabb tudni rola.

(Ami "Anjutcat" illeti, o mindenkit megitel es gyulol. A sajat felekezetebe tartozokat is, tehat a reformatusokat is, pl. ha hisznek a predesztinacioban, tehat az osszes reformatus papot, vallastanart. Kalvint is gyuloli. Nem jar reformatus templomba egyaltalan. Akarhova megy, keresi, kit gyulolhet es kibe rughat bele. A Bibliat nem olvassa, nem imadkozik, de buszke arra, hogy meg van keresztelve es "le" van konfirmalva. Azon a szinten van, hogy 1. egy igazsag van, 2. csak az az igazsag, amit o gondol. 3. Aki nem azt gondolja, amiket o, azt meg kell buntetni, az eretnek, elkarhozik. Zarjuk Magdolna otthonokba azokat a noket, akik tul szepek :-D . Dobbenetes onmagaban, hogy ilyen ember van, de hogy meg keresztenynek is nevezi magat, az igazan furcsa.)

Jézus mindenkihez jött, nem csak kimondottan a hívő emberekhez, hanem a hitetleneket is hívja. Ha elmegy egy templomba és az akár csak a szépsége, szakrális jellege miatt kicsit közelebb viszi Istenhez, már megérte és jó dolog történt.

A képmutatást viszont elítélem, amikor valaki csak a nagyobb csinnadratta miatt akar díszes templomi esküvőt.

14

Harmincvalahány éves, Nagyváradon élő, (szerintem) enyhén értelmi és testi fogyatékos nő, aki eredetileg román szülőktől született és romániai magyar szülők fogadták örökbe. A vallás az egyik kedvenc gyűlölködési témája. A Facebook-tól kezdve a Youtube-ig mindenhol megmondja a magáét, tartalmilag szalonképtelen és néha uszításnak számító módon. A YT azonnal törli a kommentjeit, a Facebook csoportok kitiltják.

Tudjuk a teljes nevét és az előző (utolsó) munkahelyét is megmondta. Igazából nem hazudik: amit ír, az (zsigerbol gondolom) általában igaz.

Viszont igazad van: nemcsak magának, de a keresztényeknek is árt ezzel, hiszen mindig azzal kezdi, hogy "kereszteny református vagyok", majd gyűlölködni kezd.

Az oltár előtt nem hajtunk fejet keresztény Reformátuskent. Miket beszélsz? Habár ha az evangeikus istentisztelet és az oltár előtti meghajlas közt kéne válasszak akkor még le is terdelnék mert nekem az még mindig kevésbé lenne rossz mint az evangélikus. 2 rossz közül a jobbikat választanám. Mi közöd a felhasználónevét a Facebookon és a youtube- N? Természetesen nem írom le.

Katolikus templomban csinálod amit a többi szentmise közbe hogy keresztet vetsz letérdelsz és az elég. Meghajlas nem kell meg ilyenek. És a Szűzanya se hülye, látja ha nem hitből meg igaz tiszteletből hajol meg az ember.

És lehet hogy akkor nagyobb cégek meghajolni mint nem.