Az oltás beadatását terjesztő papok által kiszolgáltatott szentségek érvénytelenek, mert azzal Szentlélek elleni bűnt követnek el? (videó, honlap)

10#

"Egy Bizánci Katolikus Patriarchátusnak semmi köze a katolikus egyházhoz."

Igazából nem csak hozzájuk, de tulajdonképpen senkihez semmi közük.

A Bizánci Katolikus Patriarchátust az Ukrán Ortodox Görögkatolikus Egyházból kivált hét püspök hozta létre 2011-ben. Hivatalosan nem is egyház. Senkihez nem tartoznak. Adatot alig találni róluk. Komolyan mondom, szerintem a névválasztás is csak azt szolgálja, hogy összetévesszék őket a Konstantinápolyi Egyetemes Patriarchátussal (vagyis a Konstantinápolyi Ortodox Egyházzal) és így fontosnak tűnjenek. (Vagy esetleg a Római katolikusokkal.) Egyébként alapból Vatikán ellenesek.

Ritkán keveredek ide, de igen, az mRNS oltás kísérleti szer. Én orvosnak készülök, és egyedül a kínait voltam hajlandó felvenni (nekünk kötelező az oltás), ugyanis csak az készül hagyományos, non-invazív módon. Szeretem és tisztelem a tudományt, ugyanakkor tisztelem a vallást is, és meggyőződésem, hogy a moráletikai/bioetikai határok feszegetését továbbra is a vallás szabályozza, pontosabban akadályozza meg. Az mRNS technológia az emberi sejtekbe hatol be (ilyen még korábban nem történt az orvostörténelem során), és rákényszeríti a sejtalkotókat arra, hogy egy új anyagot (tüskefehérjét) gyártsanak le, amit természetes úton soha nem gyártana le a sejt. Akinek ez belefér az értékrendjébe, nyugodtan vegye fel, de TISZTELETBEN kell tartani azt is, aki nem hajlandó elviselni a testén belüli idegen anyag által előidézett molekuláris változásokat. Géntechnológiáról van szó (vigyázz, nem génterápia!), ami határazottan felsérti a testi-lelki integritást.

Az emberek többsége nem gondolkodik ennyire komplexen és mélyen, így többnyire kinevetik azt, aki dönteni szeretne a saját testének és lelkének állapotáról. Természetesen a koronavírus veszélyes, így a hagyományos úton elkészült vakcinát érdemes megfontolni (ilyen a Sinopharm), lehetőség szerint kerülni a tömeget, kezet mosni, hordani a maszkot!

Még mielőtt valaki belém kötne, hogy az mRNS nem kísérleti oltás, leírom, hogy miért az. Az oltások aktív vagy passzív módon immunizálnak, többnyire elölt vagy gyengített vírust tartalmaznak, vagy antitesteket, a lényeg viszont abban rejlik, hogy soha nem közelítik meg a sejteket, azokba nem hatolnak bele! Mindig a sejtközötti állományban “úsznak” a dendritikus sejtek között, ahol a falósejtek elpusztítják őket, illetve továbbítják a nyirokrendszerbe, ahol majd a limfociták (T-sejteknek is nevezzük) pusztítják el, és memorizálják őket - ezért hívják őket memóriasejteknek is, így ha a kesőbbiekben a szervezetet megtámadja a vírus, akkor könnyebben száll harcba vele az immunrendszer. Az mRNS oltások viszont biokémiai változásokat hajtanak végre a sejteken belül. Nagyjából 2015 környékén jöttek rá arra (legalábbis ekkor jelent meg a tanulmány a PubMed-en), hogy anélkül kerülhet be idegen anyag a sejtekbe, hogy az immunrendszer elpusztítaná azt. Soha nem végeztek kísérletet élő hús-vér embereken, csak most, a pandémia adta lehetőség során. Mindaddig laboratóriumokban, egereken, más emlős állatokon kísérleteztek. Én személy szerint elfogadom azt, akinek nem okoz problémát annak a tudata, hogy nemcsak idegen anyag került a sejtjeibe, hanem a sejtjei idegen anyagokat gyártottak le. Mégcsak attól sem félek, hogy ennek az anyagnak van, nem várt hosszútávú egészségügyi kockázata, sokkal inkább attól, hogy végleg eltörlik a saját testünkhöz való autonómiánkat, a vallást és az európai kultúrát megsemmisíti a nyugati neomarxizmus. Az mRNS oltás egyfajta materiális leképződése annak, hogy többé nem rendelkezhetsz a saját tested felett. Ameddig ez nem kötelező, addig mindenki azt csinál, amit akar. De eddig minden jel arra utal, hogy kötelezni akarják/fogják. A kínai vakcina csak Mo-n elérhető, így ebből a szempontból nekünk hatalmas mázlink van. Az amerikaiak sóvárognak a hagyományos oltóanyagért.

Én támogatom az oltásokat, gyerekorvos szeretnék lenni, így az lesz a célom, hogy minél több gyermeknek biztosítsak megfelelő egészségügyi ellátást, hogy kapják meg a védőoltásokat, legyenek védettek a patogénekkel szemben. De bűnnek tartom, hogy a kormány lassan már a kicsiket is az mRNS oltások felvételére kötelezi. Mindezt nagyon sok gyermekorvos ellenzi, nem vagyok ezzel egyedül.

Mindenkinek sok kitartást kívánok, és tartsatok ki az elveitek mellett!

15

Elfelejtkezel az orosz Szputnyik es az angol AstraZeneca oltasokrol, amelyek nem mRNS technologiat hasznalnak, hanem leolt virus informaciojat. Ezt a technikat mar evek ota hasznaljak az Ebola es a noro virus stb. elleni oltasoknal.

A kinaiak maguk ismertek be, hogy nem hatasos az oltasuk, mert alig 50%-os vedelmet nyujt, es az az orvostudomanyban oltasoknal a "nem hat" kategoria. A kinaiak nem tettek publikussa a hatastanulmanyaikat, csak keson. Es elnezest kertek amiatt, hogy nem hat az oltasuk. A magyar hatosagok addigra azonban engedelyeztek. Nem veletlen, hogy szinte alig akad fejlett orszag, aki igy jart el.

Ha te ugy gondolod, hogy "végleg eltörlik a saját testünkhöz való autonómiánkat, a vallást és az európai kultúrát megsemmisíti a nyugati neomarxizmus", akkor tarts ki az elveid mellett.

De megemlithetted volna, hogy nem csak mRNS technologiaju oltasok vannak, amelyek hatnak.