A muszlimok mit válaszolnak a keresztény kijelentésre?
A keresztény propaganda az alábbi videóban azt igyekszik bizonyítani, hogy a Bibliában tudományos kijelentések vannak.
Ellenpéldaként a Koránt is hozza, miszerint a nap lenyugszik egy iszapos tóban (Szúra 18,86), és hogy a hadísz is sok mítoszt
tartalmaz - videóban 2:13-18 között.
Egyébként nyilvánvaló, hogy neoprotestánsok műve a videó, tehát nem minden kereszténynek van köze hozzá.
Link: [link]
"Akkor most bizonyítottad be, hogy kettős mércével mérsz. A disznóhúsban is, sőt, egy adag ganéban is megtalálhatóak ugyanazok az elemek, amik az emberben is. Mégis elismered, hogy marhaság. De ha ugyanezt a marhaságot a Korán leírja, csak gané helyett földdel, akkor azt rögtön tudományos tényként kezeled. Holott tudományos szempontból az emberiség jelentős részébe pont hogy jóval több anyag épül be a disznóhúsból, mint a földből."
Mivel a disznó is ugyanazokból az elemekből épül fel mint az ember, de ez nem azt jelenti hogy az ember disznóból lett teremtve te szerencsétlen.
"Holott tudományos szempontból az emberiség jelentős részébe pont hogy jóval több anyag épül be a disznóhúsból, mint a földből."
A disznó a földben található elemekből épül fel. Ha te megeszed a disznót, akkor azok beépülnek a testedbe tehát a földben található elemek épülnek beléd. Szánalmas vagy.
"A légkörben található elemek is a földből származnak."
Nem éppen. A vízből és a föld alól, nem a földből.
"Ja persze, majd a költök, írók előveszik ezt a listát és megnézik milyen hasonlatokat, szimbólumokat használhatnak"
Nem egészen. A költőknek van annyi esze, hogy olyan szimbólumokat használjon, amiket az emberiség ismer. Mohamednek ezek szerint nem volt ennyi esze...
"Már külön külön is, de a három együtt minden kétséget kizáróan."
Vagy inkább bizonyítja, hogy Mohamed még az alap földtani kifejezések különbségeit sem ismerte, ha ilyen dolgokat is összekever.
"Mivel a disznó is ugyanazokból az elemekből épül fel mint az ember, de ez nem azt jelenti hogy az ember disznóból lett teremtve te szerencsétlen."
Akkor ugyanez a föld esetében sem jelent ilyesmit. Meg is buktattad a saját korábbi érvedet, gratula :)
"Nem éppen. A vízből és a föld alól, nem a földből."
A vizből teremtést külön írja a Korán, de az mi hogy a föld alól? :)))
"Nem egészen. A költőknek van annyi esze, hogy olyan szimbólumokat használjon, amiket az emberiség ismer. Mohamednek ezek szerint nem volt ennyi esze..."
Minden értelmes embernek van annyi esze hogy tudja, a sár, agyag, por, a földet szimbolizálja.
"Vagy inkább bizonyítja, hogy Mohamed még az alap földtani kifejezések különbségeit sem ismerte, ha ilyen dolgokat is összekever."
Nem kell ismernie a különbségeket. Te sem ismered nyilvánvalóan. Elég ha az akkor ember megértette hogy az ember a földből lett teremtve, a mai ember meg tudja hogy az ember a földben található elemekből épül fel.
"Akkor ugyanez a föld esetében sem jelent ilyesmit. Meg is buktattad a saját korábbi érvedet, gratula :)"
Miért, szerinted az élőlények a disznó anyagából alakultak ki? :) A föld esetében viszont igaz hogy az ember a föld anyagából épül fel.
"az mi hogy a föld alól?"
Az első széntartalmú gázok vulkáni tevékenység során kerültek a levegőbe, onnan a vízbe, az első szerves molekulákba, az első élőlényekbe, majd végül azok pusztulásával a földbe is.
"Minden értelmes embernek van annyi esze hogy tudja, a sár, agyag, por, a földet szimbolizálja."
Bizonyítsd! Tudsz egyetlen szemiotikai forrást is, ami arra utal hogy az agyag valaha is bármelyik társadalomban a föld szimbóluma lett volna?
"Miért, szerinted az élőlények a disznó anyagából alakultak ki?"
Nem, ahogy a földéből sem. Te vagy az, aki ugyanazon logika alapján az egyiket lemarhaságoztad, míg a másikat hamisan tudományosnak próbáltad beállítani.
21. komment: "az ember a földben található elemkből épül fel. Szóval tudományosan helyes."
41. komment: "a disznó is ugyanazokból az elemekből épül fel mint az ember, de ez nem azt jelenti hogy az ember disznóból lett teremtve"
Sakk matt!
"Az első széntartalmú gázok vulkáni tevékenység során kerültek a levegőbe, onnan a vízbe, az első szerves molekulákba, az első élőlényekbe, majd végül azok pusztulásával a földbe is."
Pont ezt írtam én te észlény. A föld alól az egyenlő azzal hogy földből. Szánalmas vagy :)
"Bizonyítsd! Tudsz egyetlen szemiotikai forrást is, ami arra utal hogy az agyag valaha is bármelyik társadalomban a föld szimbóluma lett volna?"
Ehhez nem kell forrás te szerencsétlen. Minden épp eszű ember felfogja ha elolvassa ezt a három Korán verset, hogy a földet szimbolizálja. Ha az egyik nem lenne egyértelmű, a háromból már teljesen világos.
"A föld alól az egyenlő azzal hogy földből"
Lol :D Komolyan már csak annyi telik tőled hogy ennyire nyilvánvalóan hamis állításokkal kötekszel?
Az alólad is egyenlő a belőleddel, mi?
"Ehhez nem kell forrás te szerencsétlen."
Tehát csak összevissza kamuztál, hisz az égvilagon semmit nem tudsz felmutatni ami igazolná az állításaid. Ezt a vitát is gyorsan elbuktad :)
"Nem, ahogy a földéből sem. Te vagy az, aki ugyanazon logika alapján az egyiket lemarhaságoztad, míg a másikat hamisan tudományosnak próbáltad beállítani."
Dehogynem. Az eddigi 5 oldalon pont erről volt szó hogy az élőlények a földben anyagából lettek megteremtve.
"21. komment: "az ember a földben található elemkből épül fel. Szóval tudományosan helyes."
41. komment: "a disznó is ugyanazokból az elemekből épül fel mint az ember, de ez nem azt jelenti hogy az ember disznóból lett teremtve"
Sakk matt!"
Az ember és a disznó is a földben található elemekből épül fel de az ember nem a disznóból épül fel. Tanulj meg sakkozni :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!