Ha a buddhizmus szerint (vagy más egyéb vallás szerint) Jézus egy megvilágosult ember volt, akkor Jézus hogy tehetett olyan kijelentéseket, ami pl. a Lukács 19,27-ben van?
"Sőt ennek felette amaz én ellenségeimet is, kik nem akarták, hogy én ő rajtok uralkodjam, hozzátok ide, és öljétek meg előttem!"
Keresztelő János bizonyságtétele pedig így hangzik; János 3,36 Aki hisz a Fiúban (Jézusban), örök élete van; aki pedig nem enged a Fiúnak, nem lát életet, hanem az Isten haragja marad rajta.
És Jézus végig az ő isteni mivoltára hivatkozik, aki ítélni fog, aki újjá teremti majd az egész világot, aki megbocsájt minden embernek stb, stb, stb..
Kedves t*köm tudja ki, nem vagyok hittérítő.
Nekem egy buddhista ismerősöm mondta, hogy a bizonyos "jógik" tartják úgy, hogy Jézus egy megvilágosodott ember volt.
Jézus ebben a szemléltetésben elmondta, mi várható azon a napon, amikor Atyja véget vet a jelenlegi korrupt emberi uralomnak.
A kérdésed azért jó, mert ahogy mindig is szoktam hangsúlyozni, sokan tévedésben vannak Jézus személyét, és az Atyja szándékát illetően.
Jézus a halála, majd a feltámadása után, amikor visszatér az égbe az Atyjához, nem azonnal kezdi meg az uralkodását. Ahogy a Zsoltárokban prófécia is szól Róla, várnia kell.
A követőit megbizza egy feladattal, hogy végezzék azt a munkát amivel az Atyja bizta meg. Vagy is "kereskedjenek", és az embereket tegyék tanitványokká, hogy azok is kereskedjenek. S a Földön mindenki, helyes módon élje a keresztény életét, és mutassa be tisztán istennek az imádatot.
Sajnos a hitehagyáskor, az egyiik szolga osztály, abbahagyta ezt, és már nem törödött Jézus munkájával, nem gyarapiotta Jézus nyáját, Föleg abban, hogy tiszta és elfogadható erkölcsi módon éljék a keresztény életüket.
Beültek Isten királyi székébe, és barátságot kötöttek azokkal, akik "nem akarták" hogy királya legyen nekik.
Hiszen maguk uralkodók voltak, és embereket nem Isten uralkodási módja szerint vezették, hanem a vallásoskodók vezetésével, az embereket nem tették megfelelő tanitványokká.
Másszóval elásták Jézus értékeit.
János szavait idézted, amit szerintem nem olvastál, vagy nem figyeltél meg kellő képpen.
Aki nem hiszi el vagy nem fogadja el Jézus szerepét az Atyja szándékában, és nem is engedelmeskedik Isten parancsainak, és nem tartja be az alapelveket, azok meghalnak. Jézus megváltó halála, csak azokra érvényes, akik a tökéletlenségük ellenére, a hitüket megtartva, élik a keresztény életet, annak minden elvárásaival, amit Isten lefektetett.
Az újjáteremtés pedig azt jelenti, hogy a halála által, helyre áll Isten eredeti szándéka az emberiséggel kapcsolatban.
Vagy is nem újra fog Teremteni, mert az a hetedik napon lezárta. Hanem a túlélőket fogja meggyógyitani, a halottakat feltámasztani.
Ezért sokan becsapják magukat Jézus nevére , és megbocsájtására apellálva. S nem veszik tudmásul azokat a verseket, ami arról szólnak, hogy Mit kell tenniük, hogy ne negativ itéletben részesüljenek.
A többség magát a hitet emeli ki, mint ami egyedül lényeges. Nem kell semmit tenni, csak hinni Jézusban, hogy Ő meghalt értünk.
Más versek pedig kiemelik, hogy a hit valóban nagyon fontos, de ha nem bizonyitom a hitemet az életemmel, akkor a hitem nem ér semmit.
Ezért Jézus azt mondta el, hogy akik nem tettek és nem támogatták, az Ő uralmát, amire az Atyja kinevezte, és inkább az embereket támogatták az uralmukban, azok ellene léptek fel. ezért itélet alá vonja Őket.
Buddhát illetően pedig, Isten nem adott neki ellentétes feladatot azzal, amit az első ember lázadásával, szándéka van helyre hozni.
Buddha egyébként is kizárja Istent az ember életéből, állitva, hogy az ember magától is képes az örök létbe jutni a saját képessége alapján, ha alkalmaz bizonyos meditáló dolgokat
Nem Buddha hozta, vagy Teremtette az életet, ezért nem Ő az Isten, az élet forrása. A tanitás, és a szavai ellene mennk a Teremtő uralmának gondolkodásának és szándékának.
Nem lehet egy lapon emliteni a kettöt.
Jézus pedig abban az értelemben volt "felvilágosúlt", hogy maga az Atyja beavatta a terveibe, és elküldte, hogy mondja el másoknak is, és végezzen el egy feladatot, ami javit az emberiség helyzetén.
Látom neked se megy a biblia értelmezése, csak az olvasása.
Jézus nem csak megvilágosult, de olyan magas világosságon volt, ami már a következő dimenzió szintje, ő felemelkedett volt.
És most lefordítom neked, amiket írtál.
Jézus, a felemeljedett, a föld legbölcsebb embere( még a ma élő legbölcsebbnél is sokkal bölcsebb), így az isteni világ megalkotásában legkompetensebb, azt a világot megalkotni legképesebb. Ilyen értelemben én is uralkodom az összes ismerősömön, és sokuk uralkodnak az ő összes ismerősükön, ahogy mi is uralkodunk egymáson, néha egyszerre. Ez az összedolgozás, viszont jézus és az átlag ember közt nem csak 1-2 szintnyi különbség van. Ahogy te sem tudnál morált, filozófiát csináltatni egy fűszállal, vagy teknőssel, nem tudnád elérni, hogy tanítsa a világot, csak irányítani, tanítani, segíteni tudnád őket, hogy a saját létformájukhoz képest minél inkább istenhűek legyenek, ő is így érti, mivel az embernél már erősen közrejátszik a szabad akarat, míg egy kutyánál nem.
Az ellenségei.., na mi a jó ellensége? Mi a tisztaság ellensége? A negatívság. A betegségek. Hozzátok ide ellenségeimet, avagy mutassátok meg a betegségeket szabadon, hogy azt kikezeljem belőletek. Hozzátok ide a túl betegeket, akik szenvedést hoznak, akár akaratuk ellenére, hogy ezzel megvédjük a környezetüket, s majd én, jézus megváltom őket. Szembesítem az együttérző énjüket az önző, beteg énjükkel, ezzel a bennük lévő rossz, ami az egyetlen ellensége a szeretetnek, elgyengül, majd meghal.
Úgy is értelmezhető, hogy azok, akik valóban túlságosan szolgálták a kínt és pusztítást, tényleg jobb volt csak megölni őket, de ez hihhetetlenül ritka. Ha az ellenséget egy konkrét emberre vagy emberekre értené, az azt jelenti, hogy nagyon alacsony bennük az isteni bölcsesség, és óriási a negatív irányba eltorzultság, a betegség, az őrültség, pl mint a gyerekszoba nélküli idiótákba, akik nézeteltéréseknél beszélgetés helyett, csak személyes önző célokat szem előtt tartva milliókat küldenek halálba, s a családtagjaikat csonkítják meg ezzel érzelmileg évtizedekre.
Aki hisz a fiúban( isten teremtettjében. Ez továbbra is isten, csak annak az élet oldalú aspektusa. Ez nen jézus, nem egy ember. Jézus is a bibliai esetek említésénél rengetegszer egy szimbólum a jóra, életre, istenhű gondolatformára), az örök életet kap, avagy akármilyen betegségét letorzíthatja, leenyhítheti odáig, ahol újra alátjárja az élet. Például ha meghal a gyermeked, a depresszuót is könnyen enyhítheted, és az elméd a depresszió mellett feltöltheted jóval, élettel, ha bízod a magasabbrendű jó működését. Ehhez nem kell istenben bízni, tudni se kell róla. Egy materialista is el tudná magának logikázni ezt a tényt, ha nem lenne agymosva, a gondolkodása nem lenne eszméletlen korlátolt.
Mindenki örökké létezik. Minden, és mindenki. Ez csupán a csatlakozás a forrásra, ha hiszel, bízol, bármilyen negatívjaidat, tévképzeteidet, akár paranoiás örvényeidet legyőzheted, nem csak hosszú távon, de ott egyből. Ez jelenti a nyerést, az élet fájáról evést. Ehhez se tudás, se bölcsesség nem kell. Ez bennünk van. Mindenben és mindenkiben, mivel istenben létezünk.
Aki nem enged ennek, azt nem járja át az élet. Ha a gyermeked szerelmes pillantását látod se fog át járni akármilyen boldogság, elégedettség, szeretet, akármi, hisz ez mind a jó, az éltetés, az élet(ség) része. Ha ennek valaki a rossz beidegződései miatt nem enged, mindig egy önsanyargató állapotban lesz, ezt nevezhetjük isten akármilyének, ami negatív. Isten büntetésének, haragjának, kitaszításának, akárminek.., skkáig kehetne sorolni. De ennek kb semmi köze istenhez, se anygalhoz, se sorshoz. Ez az egyén tudatalatti választása, ez a pokol, a gyönyörtől, éltetéstől, istentől távol levés, amikor elzárjuk a csapjainat a jótól.
Ha van még kérdés, privátban kérem.
Szia.
A biblia igen hianyos, megvagott irodalom es megeshet h tevesen van forditva megannyi helyen. Igy nem veheto hitelesnek sok szempontbol.
Jarj inkabb utana a gnosztikus keresztenysegnek.
Hogy Jezus mit ertett azon, hogy "oljetek" meg oket elotte...nos... Lehet felre forditas is.
De ha nem, akkor:
Jezust a hinduk a jógik jógiának, a jógik királyának neveztek. Jezus megfordult Egyiptomban, a hinduknal es a buddhistaknal is. Szorgalmasan tanult.
Tehat aki megvilagosodik az a karma torvenyen kivulre kerul. Eleri azt a szintet amikor atlatja h a vilagunk relativ (tehat illuzio es alomszeru) es megerti az uresseg torvenyet (sunjata). Ok es okozat torvenye nem hat ra. O akar olhet is, hiszen tudataval a fizikai vilagon tul is tokeletesen tud 'dolgozni'.
A masodik resz pedig arrol szol, hogy az emberek szeliditsek meg az EGOjukat.
„Aki meg akarja menteni életét, elveszíti, aki azonban értem elveszíti, az megtalálja.” (Mt 16,25)
Ez azt jelenti, hogy Jezus tudja a megvilagosodashoz avagy az Atyahoz vezeto utat. De az emberek Egoistak es az ego nagyon nagy akadaly a spiritualos uton.
Aki kepes egojat uralni/megszeliditeni es atadni magat a tanitasoknak, ugy hogy azok szerint eljen, azok elerik a megvilagosodast.
De azok akik nem hajlandoak onmagukat feladni, azaz nem kovetik a Jezus altal kijelolt osvenyt, azok megrekednek.
Nagyjából leszűkítve 3 verzió lehet Jézussal kpcsolatban
1. Valóban Isten Fia és Megváltó, ahogy mondta
2. szándékosan hazudott
3. őrült volt.
Tehát egy "bölcs ember" vagy egy "megvilágosodott ember" ellentmondásos: mert ha bölcs és megvilágosodott, akkor nem lehet őrült és nem hazudna. Ha viszont nem hazudott és tényleg Ő a Megtestesült Ige, akkor nem lehet csupán egy bölcs ember. Amennyiben az evangéliumok Jézus-képét fogadjuk el. De lehet, hogy ezek a "jógik" egy saját Jézus-képet jellemeznek így, és nem az evangéliumok Jézusát.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!