Melyik vallást gyakorlod?

#8. #9.

Te nem vagy képben még a keresztény, vagy protestáns szóhasználattal keresztyén teológiával sem, nemhogy még azon belül a kálvinista vagy református teológiával a válaszaid alapján (ez nem sértés). Református vallás nincsen, kereszténység van, aminek az egyik felekezete a kálvinizmus. Minden keresztény egyház Jézustól, Keresztelő Jánostól és az ókeresztényektől származik.

#10.

Honnan vetted, hogy vallásos vagyok? Én itt most nem fogok a vallási hovatartozásomról írni, mert a Gyakorikérdések.hu-n divat mindig az ellenkező véleményt hangoztatni. Én annyit mondhatok ezzel kapcsolatban, hogy meg tudom indokolni a vallással kapcsolatos nézeteim.

#12.

Igen és örülök is neki, hogy így érzed. Sokat olvastam és hallgattam olyanokat, akik jártasak a vallás témában, teológiában, vallástudományban és szilárd tényeket írok. Én nem vallásalapító akarok lenni. Nem is hittérítő. A vallások bizonyos emberek gondolatainak és tanításainak követésére épülnek. A taoizmus, például Lao-ce tanításaira épül. Ő volt a vallásalapító, ő adta a hozzá társuló filozófiai löketet is. Ő egy rejtélyes, ókori, kínai mester volt, aki nagyon bölcs volt. A történet szerint egy nagyon, a korában még Ázsiában is ritka idős, levéltáros, filozófus és író volt, megszökni készült, amikor egy katona, egy őr felismerte őt az álruhájában és megkérte, hogy jegyezze le bölcsességeit (ez az írás a Tao-tö-king), majd utána soha senki nem látta többet, világgá ment és eltűnt a hegyekben. A tao nem az, amit leírtam. A tao egy annyira ősi út, egy ősi fogalom, hogy régebbi még a beszédnél is, ezért szavakkal nem is lehet (pontosan) leírni. A taoról részletesen olvashatsz Lao-ce: Tao-tö-kingjében.

#13.

Én itt, ennél a kérdésnél nem is fogok a saját, önálló vallási véleményeimről írni. Szóval arra várhatsz... A Biblia, az Újszövetség és az apostolok írásainak tanúsága szerint az Úr, 10 nappal a mester, a megváltó mennybemenetele és 50 nappal a mester megfeszítése után leküldte a Szentlelket a Földre, amelytől a keresztény hívek erőt vettek és átjárta őket az Isten, hisz a Szentlélek, Isten egyik személye, a Szentháromság egyik személye. Ő minden embert megszáll, ha szívéből az Urat szolgálja és hozzá méltó életet él.

#17.

Éppen az elmondásra, illetve a szubjektív bizonyítékokra gondoltam, az adott ember szemszögéből. Példának okáért, ha egy személy életében nagyon mély pontra kerül és ellátogat egy templomba/mecsetbe/szentélybe/bármilyen vallási helyszínre és az valamilyen szemszögből megváltoztatja az életét és nagyon nagy hatást gyakorol rá vagy ha egy embernek segítettek már valaha a természet feletti erők, amiben hisz, az az adott ember számára lehet egy bizonyíték, a hitének igazolására. Vagy ha valamiért csalódott a vallásokban, vagy egyszerűen elhagyta a hitét, annak lehet ez egy bizonyíték arra, hogy miért nem igazak a hitek.

#15.

"14-es választ tekintve, üres fecsegést hallhattunk, konkrétumok nélkül."

Már akinek üres fecsegés... Konkrétumok? Pont én vagyok az, aki CSAK konkrétumokat írt. Szilárd tényeket, szubjektív gondolatok, egyéni vélemények nélkül, illetve a saját vallásról és hitről alkotott véleményem nélkül.

"Szokásos másolat, önálló gondolatok nélkül. Amit a szádba tettek, azt adod vissza."

"Szokásos másolat" a legtöbb tudományág és a tanulás is ennyi erővel. Ki tette a számba? Én tanulok és az egész életemben tanulni fogok, mert csak akkor fejlődik az ember. Tényeket írok, sarkítások nélkül vallásokról, a vallások felépítéséről. A vallástudomány és a teológiák nagy része erről szól.

"Egyeseknek gondolkodni nagyon nehéz."

Nyugodtan alacsonyíts csak le... Ha már itt tartunk, neked elég csekély lehet a szövegértésed, ha ennyi jött le abból, amit írtam. Van véleményem, de nem fogom itt leírni, mert nem ez a cél.