Akik hitbeli okokból nem oltatják magukat covid elleni vakcinával, azok hogy magyarázzák a döntésüket a munkahelyükön?

"Mivel Istent nem tartották méltónak arra, hogy ismeretét megőrizzék, ezért Isten is magukra hagyta őket. Engedte, hogy megromlott gondolkodásuk szerint olyan dolgokat tegyenek, amelyeket nem lenne szabad.

róm 1:18-28"

Nem 18-28, hanem csak 28!

A szövegkörnyezet pedig 27-32:

"27A férfiak hasonlóképpen abbahagyták az asszonnyal való természetes életet, egymás iránt gerjedtek vágyra, vagyis férfi férfival űzött ocsmányságot. De meg is kapták tévelygésük megszolgált bérét. 28Nem méltatták az Istent arra, hogy megismerjék, az Isten is romlott eszükre hagyta hát őket, hogy alávaló tetteket vigyenek végbe. 29Tele is vannak mindenféle gonoszsággal, hitványsággal, kapzsisággal, ravaszsággal, tele irigységgel, gyilkossággal, vetélkedéssel, ármánykodással, rosszindulattal. 30Megszólók, rágalmazók, istengyűlölők, gyalázkodók, fennhéjázók, kérkedők, agyafúrtak, szüleik iránt engedetlenek, 31értetlenek, hitszegők, lelketlenek, könyörtelenek. 32Bár fölismerték Isten rendelkezését, hogy aki effélét művel, méltó a halálra, mégis ilyeneket tesznek, sőt a tetteseknek még helyeselnek is."

Itt viszont most enyhén szólva nem az a téma, hogy a férfiak férfiakkal szexelnek-e vagy az asszonyaikkal...

"nem véd a tovább adástól, ergo ugyan úgy fertőzől"

Cseppfertőzéssel terjed, ez már rég ismert, az pedig azt jelenti, hogy minél kevésbé köhögsz, tüsszögsz, annál kevésbé adod tovább. Vagyis ha be vagy oltva, amikor elkapod a vírust, az oltás miatt kevésbé lesznek ilyen tüneteid, ezért kevésbé fogsz fertőzni, vagyis az oltás igenis véd a továbbadástól: oltottan egyáltalán nem ugyanúgy fertőzől, mint az oltatlanok, akiknek durvább tüneteik lesznek, ha elkapják. Mi nem elég egyértelmű ebben?

"magára hagyja az ilyen embereket"

Most nem az "ilyen" emberek a téma. ((Egyébként ez a magára hagyás azt jelenti, hogy szabadon csinálhatsz bármi baromságot, mert szabad akaratod van - de Isten abban nem fog segíteni (tehát magadra hagy, ha ilyenekben töröd a fejed). De ugyanakkor velünk van minden nap - vagyis bármikor dönthetsz úgy, hogy az Ő útját járod újra.))

,,Ha rosszul (rövid u) sül el valami (vagyis ha belehalsz, ahogy te hiszed), mire mész vele, ha valaki vállalja érte a felelősséget? Halottan nem mindegy már neked, hogy felelősséget vállal-e valaki vagy nem? Miért nem?"

Benned az bizalmat gerjeszt, hogy valaki nem vállalja a felelősséget a munkájáért és utána még látod is a negatív következményeit? Ennyi volt annak a megjegyzésnek a lényege. De legalább megtudtuk, hogy neked nem számít, hogy más hibája miatt esetleg meghal valaki, akár te magad. Mit számít akkor már? Végülis igazad van a te döntésed, hogy beadattad magadnak vagy sem. Az sem számít, hogy ha esetleg kikényszerítik, hogy "önként" beadasd magadnak. Kikényszeríteni az "oltakozást" nem túl humánus.

,,Ez aztán az éles meglátás!"

Nos igen, veled ellentétben nekem az is van.

Az én életem az én felelősségem. Leszel szíves nem beleütni az orrod.

Majd ha előállítanak egy több éves kísérleti fázison átesett vakcinát, amiért vállalja is a felelősséget az aki elkészítette vagy elkészítették, nha akkor majd hagyom, hogy belém nyomják.

#16 Tehát neked fontosabb a nyelvtannácit játszani, mint a másik ember érveit és meglátásait megérteni, azoknak totális félremagyarázása helyett. Gratulálok, emberségből ma megbuktál!

Plusz lehet, hogy felétek nem az a közfelfogás amit #10 említett, de nálunk a csapból is ez folyik pl. Gondolom náluk is ez a helyzet.