Mit lehet csinálni a mennyben? Hogy nem fogják "halálra" unni magukat az oda kerülők?

41.

Ha már ezt leírtad akkor már válaszolhattál volna legalább az eredeti kérdésre és beidézhetted volna. :D

A válaszom pedig az a kérdésedre hogy a vallásnak az a lényege hogy higgyünk nem az hogy tudjunk. Úgy ha valaki azt állítja hogy ő tudja hogy igaz akkor igen is valami bizonyíttok várok el. Ahogy akkor is ha valaki azt állítja hogy az ő értelmezése a jó és a másik téved.

Egyébként attól függetlenül hogy hiszek-e a mennyben vagy nem még lehetnek ilyen és hasonló kérdéseim.

"Mármint arra, van-e értelme bármit is írni rá, mert minden amit írni lehet konkrétan arra:"Mit lehet csinálni a mennyben?" - az ott a Bibliában van leírva. "

Attól még hogy ott le van írva van értelme leírni.

"Viszont te az isteni ihletettségéről nem vagy meggyőződve."

Meggyőződve nem. Pont úgy ahogy attól még hogy egy képre rá van írva hogy vincent van gogh nem fog meggyőzni hogy az ő festménye. Kell rá valami bizonyíték hogy meggyőződjek róla különben csak hihetem azt.

Azt azonban nem állítottam tudtommal hogy nem hiszem.

"A hit a remélt dolgokba vetett megalapozott bizalom, és a nem látható dolgokról való meggyőződés "

Tehát ha nincs bizonyítékod hiszel. Ha tudod akkor van bizonyítékod. Akkor pedig várom a bizonyítékot.

"(a nem látható dolgok MEGGYŐZŐ BIZONYÍTÉKA."

?? Mi a meggyőző bizonyítéka? minek a bizonyítéka?

"Ha nincsen bizonyítva valami, abban miért hinni?"

Mert ha be van bizonyítva akkor az már tudás azt már tudod hogy úgy van. Akkor nem hisszel benne.

" (A többi halott nem kelt életre addig, míg véget nem ért az 1000 év.) Ez az első feltámadás. Boldog és szent, akinek része van az első feltámadásban. Fölöttük nincs hatalma a második halálnak, hanem Isten és Krisztus papjai lesznek, és királyokként fognak uralkodni vele az 1000 év alatt." "

Ez már több kérdést is felvet.

Mi van ha valaki nem támad fel és a párja igen? Akkor 1000 évig várnia kell hogy párja is feltámadjon?

Akik 1. körben támadnak fel azokról is csak annyi van hogy uralkodni fognak. Ez nem túl bőbeszédű. Arról pedig nem ír mi lesz az 1000 év után amikor vélhetően már a 2. körösök is feltámadnak.

Ezenfelül továbbra is fenn állnak azok a kérdések hogy amennyiben megmaradnak önmaguk(személyiség stb) akkor bűnt is eltudnak követni. A végtelenség pedig elégé sok idő így nagy az esély arra hogy bűnt fognak elkövetni Akkor pedig kiürülhet szép lassan a menny. Olyasmi módon mint hogy ha a végtelenségig lottózok akkor biztos hogy nyerni fogok valamikor. Sőt az is biztos hogy végtelenszer fogok nyerni a lottón.

A másik probléma pedig a belefásulás. Hogy végtelenszer át"élhetsz" mindent. De ebbe egyszerűen belefásulnak, belefognak unni.

De persze ha valamit félre értetem volna akkor nyugodtan fejtsed ki hogy szerinted mit is értettem félre

Csak hogy én is idézek.

"A hit ismeretelméleti értelemben kijelentések, elméletek olyan elfogadását (vagy tagadását) jelenti, melyek közvetlen és azonnali igazolása semmilyen módon – sem érzékileg, ill. tágabb értelemben tapasztalatilag, sem logikailag – nem lehetséges.[1] Az elfogadás tehát a teljes „racionális” bizonyítás hiányában, esetleg – de nem feltétlenül – annak ellenére történik. "

Tehát amit nem tudsz bizonyítani az a hit. Ha te tudod és nem hiszed azokat a dolgokat akkor légszíves bizonyítsad.

" Ádám és Éva sem unta magát halálra."

Honnan tudod?

"Ha ezen a bukott földön tudunk egy csomó jó elfoglaltságot találni, hogyne tudnánk a mennyben, ahol minden sokkal jobb lesz? "

Igen tudunk találni elfoglaltságot. De azoknak pár évtizedig kell hogy elszórakoztassanak. Nem pedig örökké.

48.

Inkább kérdez közlegény.

"fogják "halálra" unni "

Pont ezért raktam már a kérdésben is idézőjelbe azt hogy halálra.