A kereszténységben a szegényeknek történő adakozásnak milyen CÉLJAI vannak ? Illetve mit gondoltok, egy keresztény embernek erkölcsi kötelessége, hogy -amennyiben teheti- anyagilag támogassa a szegényeket ?
Az Iszlámban közismert hogy a zakát mint "kötelező" szegényeknek adandó adomány van jelen. Ezenfelül még további önkéntes adakozás is ajánlott természetesen.
Nálunk az adakozásnak legalább két célja is van.
Abdullah ;)
válasza:Te nem tudod miről beszélsz és már látom, hogy tényleg csak a felsőbbrendűséged akarod fitogtatni. A vagyon miből van? Bevételből. Ha a bevétel tíz százalékát leadom, akkor tíz százalékkal kevesebb a vagyon. Neked csak kettő és fél.
Plusz mellé mi még adakozunk is.
Tehát ha Istennek tetsző akarsz lenni, akkor minimum tíz százalékot kell adj. Minimum. A két és fél semmi.
válasza:most is a muszlimok csináltak terror támadást nem pedig a keresztények vagy zsidok... ebben az évben nem ez az első hanem a sokadik ahogy minden évben!
idén még izraelre is rá löttek több száz rakétát és ha nem lett volna olyan jó rakéta el hárító rendszer akkor most i irtották volna az összes lakost! megint bebihzonyitja hogy mi a muszlim igazából! vajkeverő!
#41:
A vagyonod és a jövedelmed nem ugyanaz.
A vagyonod legyen mondjuk 20 millió forint, annak az évi 2,5% -a 500 000 forint/év.
Plusz mellé a muszlimok is adakoznak gyakran.
A jövedelmed legyen mondjuk 2,5 millió/év annak a 10%-a 250 000 forint/év. Ràadàsul a vagyonod mindeközben akàr növekedhet is.
Mondtam hogy gondolkodj ! :) Matek érettségi ? :)
De amúgy csak te szenvedsz ezen, mert az én kérdésem nem erre irànyult.
válasza:A muszlimok nem szoknak adakozni… ha igen akkor terroristáknak mert az iszlám nyíltan támogatja a terrorizmust! Ilyen egyszerű
Mohamed nem volt próféta hanem hit Szegő bűnös akit az ordog vezérelt
válasza:"A zakàt inkàbb vagyonadónak tekinthető."
Abdullah! Akkor térjünk vissza az én példámra és nézzük meg ez mennyire igazságos és értelemes. (Mivel ezzel kapcsolatosan semmit nem írtál.)
(14. válasz) Szóval egy havi 80 000-ból tengődő ember ajándékozzon el, havi 21 000-et a fizetéséből, mert mondjuk örökölt a szüleitől egy 9.4 milliót érő kis panel lakást? Ennek mi érteleme? Ezt találta ki Isten és kéri számon mindenkin kötelező érvénnyel?
És akkor ezt tudom még cifrázni, olyanokkal, hogy mondjuk van egy gyereke is, akit egyedül nevel. Ha a 80 000 már túl kevés, akkor vihetjük feljebb a jövedelmet és lejjebb az ingatlan árát, teljesen mindegy...
Ez így, ennyire leszabályozva, konkrétan egy értelmetlen előírás, ami semmire nem jó. Nem megoldja a problémákat, hanem gyártja őket.
válasza:#45:
Köszönöm az észrevételedet, jogos a probléma felvetésed.
Nem akartam ennyire belemerülni, de bizonyos vagyon alatt NEM KELL zakàtot fizetni !
Illetve az is meg van hatàrozva, hogy pontosan milyen vagyon elemeket kell szàmítàsba venni a zakàt kiszàmítàsakor.
A zakàt rendszere bonyolultabb és finomabb hangolàsú, mint ahogyan én felvàzoltam, de esküszöm nem akartam belemenni, mert NEM EZ VOLT a CÉLOM.
Engem az érdekelt, amit a kérdésemben írtam. Erre kaptam is vàlaszokat, amit köszönök !
Aki havi 80 000 ből él gyerekkel együtt az inkább màr jogosult arra hogy zakàtot KAPJON én úgy gondolom !
válasza:#48:
"Csak tudod, most azzal érvelsz, hogy szerinted ez igazságosabb, szebb meg jobb stb."
Én biztos hogy NEM !
Egyàltalàn nem is ez volt a kérdésem témàja !
Belső motivàciók érdekeltek. Csak vannak pàran akik kijelentették itt hogy én lekicsinylem a keresztény adakozàst.
Ez nem igaz, én minden embert rendkívül nagyra becsülök aki bajba jutott embertàrsàn segít vallàsi hovatartozàstól függetlenül.
Arról van szó hogy idejött valaki is kijelentette nekem hogy ő tizeddel többet ad, erre vàlaszoltam.
válasza:Rendben. Ne sértődj meg.
Viszont értsd meg az én álláspontomat is. Szép gondolat, hogy a kötelező zakát alázatra készteti a muszlimokat. De komolyan azt hiszed, hogy ez a szabály eléri a célját ilyen formában? Egy ember akinek van egy 1 milliárdos vagyona, az szerinted alázatot tanul abból, hogy havi 2 milliót elosztogat? Ugyan már! Semmi mást nem csinál csak a lelkiismeretét nyugtatgatja, hogy ő megtette a kötelességét. Ebben semmi lemondás, meg alázat nincs, ami elvileg ennek a törvénynek a célja lenne. Észre sem veszi azt a havi 2 milliót, ha lelkiismeretes ember, akkor valószínűleg ennél jóval többet adományoz magától is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!