A szekták, illetve szektások miért hivatkoznak előszeretettel másokra?
Gyakran látom, hogy keresztény tanok, más felekezetek ellen az olyan szekták, illetve képviselőik, mint a Jehova tanúi, hitgyüli, mindig másokra hivatkozva próbálnak támadni. Például a jehovások előszeretettel idéznek különböző katolikus enciklopédiákból (igaz általában meghamisítva), de hitgyüli szektába tartozót is gyakran látni, hogy a református kátéra hivatkozik.
Ennyire nincs ezeknek a szektáknak kiforrott teológiája, hogy alapot biztosítson érveiknek?
Amúgy azért is arcpirító kicsit, mert nyilván sose értene egyet az adott enciklopédia írója az őrtoronnyal, ahogy Kálvin is lehet máglyára küldené az eretnek Németh Sándort. Például Kálvin hatalmas eréllyel (és jogosan) bírálta azokat, akik meg akarják fosztani a gyermekeket a keresztségtől.
válasza:Kedves Kérdező.
Jézus is hivatkozott a Farizeusok dolgaira, hogy szembe állítsa Őket saját magukkal.
Azzal, hogy idézünk egy enciklopédiából, egyrészt megmutatja, hogy mi nem vetjük el a Biblia tanítását teljesen, mint ahogy némelyek állítják. Valamint jól látható, hogy saját maguk "vallása" ellen beszélnek az íróik. Pál apostol is használt más forrásokat, amik helyesen vontak le következtetéseket Istenről. Még sem éltek teljesen Isten vezetésével összhangban.
Ebben semmilyen kivetni való nincs.
válasza: válasza: válasza:"de inkvizició idején nem csak a keresztény követők voltak gyilkosok."
Ennek nincs értelme.
"Nem öltek a budhista papok senkit sem."
De öltek, sőt lázítottak keresztények ellen, avagy mostanában muzulmánok ellen is. Tényeket nem kellene tagadni.
#11
"Jézus is hivatkozott a Farizeusok dolgaira, hogy szembe állítsa Őket saját magukkal."
A farizeusoknak nem voltak külön dolgaik, csak az Írást forgatták ki kicsit, mint a Jehova tanúi. Tehát a példád nem túl jó.
Mellesleg mi alapján válogatod ki, hogy adott dologban téved a szerző, más dologban igaza van? Sőt odáig vittétek ezt, hogy szemlátomást egy mondaton belül is lehet ilyen eltérés, ezért idéztek sokszor csak egy-egy mondarészt. Vagy talán azért, mert teljes mondatot, bekezdést idézve pont nektek mondana ellent.
válasza:#16
Én nem tagadtam ezekből egyiket se, igen, ezek megtörténtek. Pont úgy, ahogy a buddhisták is irtották kegyetlen kínzások közepette keresztények ezreit a történelem során.
"Arima - ahol 70 templom működött, és az egész település katolikus volt - lakói inkább a lefejezést választották, így 35-37000 hívőt fejeztek le, mert nem akarták megtagadni hitüket. Erre nincs példa a katolikus egyházban. A kegyetlen, kínzásokkal terhes kivégzések 1633 körül csúcsosodtak ki. 1637-38-ban a földművesek fellázadtak Shimbarában."
Ilyen brutalitás Diocletianus császár uralkodása alatt se volt talán.
"Akik nem tagadták meg a hitüket, a kereszténységet, azokat keresztre feszítették vagy máglyahalált halt vagy lefejezték. A kivégzések legfőbb színtere Nagaszaki volt."
"Másokkal különös kegyetlenséggel bántak el, ürülékkel teli verembe lógatták, vagy ugyanilyen helyzetbe folyamatos víz alá tartották az arcukat, hogy megfulladjanak, vagy megtagadják hitüket. Így halt vértanú halált 87 jezsuita köztük 44 japán származású, mint például Carlo Spinola, Leonardo Kimura, Manuel Boges, Nicolau Fukunage és Marcello Mastrilli jezsuiták"
De ne csak keresztényüldözésre legyen példa, itt egy másik:
A muzulmán vallású rohingyák ellen is népírtást követnek el buddhisták. Mianmar népessége 90%-a buddhista, természetesen vezetése is. A rohingyák szemükben embernek se számítanak, állampolgárságot is megtagadják tőlük.
válasza:A budhistak pogány eretnekek akik a pokol tüzére valók. Ha lattatok a Némaság című filmet akkor megértitek miért írom.
Nem is az a legrosszabb hogy megölték a keresztényeket hanem hogy a papokat a kárhozatba taszították. Hogyan tették? Úgy hogy a papokat bezárták egy cellában, egy csomó keresztényt megkötözték és fejjel lefelé lógatták egy gödörbe de előbb megvágták a fülüknél hogy nehogy agyvérzést kapjanak csak szép lassan, napok alatt haljanak meg. A papok végig kellett nézzék hogy sikoltoznak, hörögnek az emberek. A ,, drága tiszta szellemű,, dalai láma felajánlotta a papoknak hogy tagadják meg a hitüket és térjenek át a budhizmusra és akkor elengedik az embereket és többet nem bántják őket. A papok sajnálták az embereket hogy szenvednek és megtagadták a hitüket. Azután a papokat ellenőrizték úgy hogy időnként alá kellett írják hogy nem keresztények meg el kellett égessék a keresztény tárgyakat. Drága Szűzanyám! Szörnyű még belegondolni is de ez megtörtént és remélem a japánok meg a budhistak a pokolra jutnak mert odavalok. Hogy mereszeltek Isten szolgájaval megtagatdatni a hitet.
válasza:Nekem az egyik "kedvenc" jehovista hivatkozásom az volt, amikor egyikük egy baptista íróra hivatkozott, hogy az azt írja le, hogy nincs Szentháromság.
Viszont én megtaláltam azt a könyvet és a valódi szöveg kB így nézett ki, hogy:Sok, ma létező szekta vallja azt, hogy nincs Szentháromság.
Látható a különbség.
#19
A katolikus irodalomból is pont ilyen hamis, hazug módon idéznek. Van ahol egyes szavakat kihagyják a mondatból, máshol át is írják.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!