Hogyan szeressem meg az evolúciót reformátusként ha tudom, hogy az evolúció egy ateista fegyver a keresztények ellen?
1. azt tudom, hogy JHVH nem egy tündérvarázsló aki varázspálcával alkot/újával. Hanem inkább a fejlődést választja, hogy a teremtményeiként jobban el tudjuk képzelni az alkotásait. De ha Istennek bármi lehetséges, akkor miért választaná az evolúciót ha bármit megtud tenni?!
2. Mivel az evolúció igaz, így a megváltás mese 50%, ahogy Ádám és Éva is, és a Bábel tornya is, mert az emberek Afrikából jöttek és mentek, Szóval? Mi legyen? ha fiatal földes leszek, akkor azt is hinnem kell, hogy a Föld lapos, és a Harry Potter mágia filmek is tilos. De ez biztosra vehetem, hogy nem így van ahogy pl. a szombatisták és a jehovisták mondják. ha ezek sértőek, akkor a darwinista, kálvinista szó is sértő :P
Nem megsértődtem.
Én Tanújaként élek annak az Istennek, akit Jehovának, vagy Jahvenak neveznek. Semmilyen "ista" vagy izmus nincs ebben.
A Biblia alapján Isten a nevéről neveztet egy népet, és nem egy ember nevéről, vagy reformjairól.
Az pedig, hogy Magyarországon a Jehova változat a megszokott, nem változtat azon a tényen, hogy Istennek ez a neve.
Más országokban pedig megint másként ejtik ki. Ahogy az emberi neveket sem ugyan új ejtik, még sem kötnek bele, hogy egy nyelvű kiejtés legyen.
A másik dolog, hogy amikor ezt így emlegetik, akkor Jézus Atyját sértegetik, amit valamiért elfelejtenek.
Ezt pedig célzásként használják velünk szemben, mintha semmibe vennénk Krisztus személyét. Holott, Jézus nélkül, labdába sem rúghat senki Istene, és Atyja előtt.
Nekem Jahve az én Istenem, nem Jehova középkori nőnemű szó ;)
a halálközeli élmények (élet az élet után) pedig bizonyítják, hogy van élet a halál után!
Amire bizonyíték lesz, arra mindig a Sátánt fogjátok mondani. Tudtad, hogy a szektád szerin a kereszténység sátánista?
Érveljünk az írásokból, 285. oldal.
" Miért tekinthetők a Biblia Istenét nem ismerő vallások mellett a magukat kereszténynek nevezők is Nagy-Babilon részének?
....2Kor.4:4, 11:14,15: " E dolgok rendszerének istene megvakította a hitetlenek elméjét, hogy ne ragyoghasson át a Krisztusról az Isten képmásáról szóló dicsőséges jó hír világossága."
"Sátán is átváltoztatja magát a világosság angyalává. Tehát nem nagy dolog, ha az ő szolgái is, minduntalan átváltoztatják magukat az igazság szolgáivá. Végük azonban munkáik szerint lesz." (Tehát a valóságban Jehova főellenségét a Sátánt, az Ördögöt imádják azok, akik nem úgy imádják az igaz Istent, ahogy azt ő megkívánja, még akkor is, ha azt állítják magukról,hogy keresztények. - Vö. még 1Korinthus 10.20.)
még, hogy kedvesek a Tanúk... A Biblia megjövendölt titeket.
15Óvakodjatok a hamis prófétáktól! Báránybőrben jönnek hozzátok, de belül ragadozó farkasok. 16Gyümölcseikről ismeritek fel őket.
"azt tudom, hogy JHVH nem egy tündérvarázsló aki varázspálcával alkot/újával. Hanem inkább a fejlődést választja, hogy a teremtményeiként jobban el tudjuk képzelni az alkotásait. De ha Istennek bármi lehetséges, akkor miért választaná az evolúciót ha bármit megtud tenni?!"
Felejtsük már el az evolúciót. Már rég cáfolva van. A Teremtés könyvét szó szerint kell érteni!
@Kérdező: "Vajon akkor ki az Isten? Aki próbál hozzátenni valamit ahhoz amihez nincs elég ereje?"
Figyuszka! Áruld már el nekem, hogy te melyik mérnököt csodálnád jobban?
1. Mérnök: kirak az asztalra egy szuper számítógépet, ami minden mai gépnél gyorsabban, pontosabban számol.
2. Mérnök: kirak az asztalra egy pici alkatrészt, ami a szemed láttára elkezd osztódni, majd mindenféle cuccok kezdenek kialakulni belőle szép lassan az utódók láncán keresztül. Lesz közöttük egyre jobban számoló számítógép is (idővel az 1. Mérnökénél is jobb lesz), illetve másik fejlődési ágon mellette egyre szuperebb autószerűségek jelennek meg, és mindenféle más technikai cucc is, még olyan is, amit ma még nem is ismerünk, vagy fel se tudunk fogni...
Bocsika, de ha te erre azt mondod, hogy a késztermék a zseniálisabb, akkor mondhatom azt, hogy te nem vagy teljesen komplett? Mindenesetre, ha manapság lenne olyan mérnök, aki ilyen kis osztódó izét tudna csinálni, hát rajtad kívül mindenki leborulna a 2. Mérnök zsenialitása előtt, és az elsőt mellette észre se vennék... Mondom! Rajtad kívül, meg talán a bolondokháza tagjain kívül (de itt se mindegyikben lennék biztos)... :D
Ez egy varázslatosan szép és szabályos kristály. Vannak olyanok, amik maguktól nőnek, sőt, szaporodni is képesek, és az utódai még szebbek is lesznek akár.
Akkor ilyet se tud csinálni Isten? Vagy a geológusoknak se hiszed el, hogy ez először magától jön létre a szutykos lávából, vagy szimplán a kavargó egyszerű föld-anyagból?
Netán az alábbi se magától jön létre magasan fenn az égben?
Mert ha igen, akkor Isten még hókristályt se tud magától csinálni?
Mellesleg te nem egy kis megtermékenyített petesejtből lettél felnőtt egy hosszú egyedfejlődési folyamat után? Vagy úgy gondolod, te előugrottál készen a semmiből? És anyukád is tud erről? Vagy ha nem készen jöttél létre, akkor te nem is vagy teremtmény? - és akkor Isten mégsem képes készterméket csinálni?
Mit szólsz ehhez a gyönyörű természetes lakáshoz? (temperált hőmérséklet, vízellátás - sőt medencés, gyönyörű szabályos díszek, különböző szobák...stbstb)
Azt mondják az okosok, hogy ez is magától alakult ki. Ha igazuk van, akkor Istenről megint kiderült, hogy ügyetlenke a késztermékgyártásban?
Ez a Halloween-aszteroida... stílusosan elnevezve...
Na, most ez így Isten teremtése, vagy tök véletlenül olyan, mint egy koponya? És a többi nem koponyához hasonló aszteroidát is mind készre fabrikálta a bicskájával Isten? Olyan összevissza-gurbára?
Egyáltalán mi az, amit te konkrétan Isten végérvényesen befejezett munkájának tartasz, és nem változik, és nem alakulgat teljesen magától?
#16: "Felejtsük már el az evolúciót. Már rég cáfolva van."
Már a ti bolygótokon? Nyilván még csak most kezdtétek a civilizálódást...
#16: "A Teremtés könyvét szó szerint kell érteni!"
Melyiket? Sajna, a ti világotokét nem ismerem, de a miénkeben ezt írják:
"
11 Azután monda Isten: Hajtson a föld gyenge füvet, maghozó füvet, gyümölcsfát, amely gyümölcsöt hozzon az ő neme szerint, amelyben legyen néki magva e földön. És úgy lőn.
12 Hajta tehát a föld gyenge füvet, maghozó füvet az ő neme szerint, és gyümölcstermő fát, amelynek gyümölcsében mag van az ő neme szerint. És látá Isten, hogy jó.
"
Hát, ez szimplán kifejlődésről szól, és nem a készre teremtésről. Vagy inkább mást veszel szó szerint a Föld bolygón íródott Bibliából? Ahol viszont Isten maga ülteti a kész növényzetet az Édenben? No, melyiket veszed szó szerint? Amelyik neked jobban tetszik?
#17: "Tudtommal reformátusként sem kötelező elfogadni az evolúciót, úgyhogy nyugodj meg!"
Valóban. Még pl. a másodfokú egyenlet megoldóképletét se kell elfogadnia működőképesnek. Se reformátusként, se katolikusként, se semmilyen minőségében, csak legfeljebb sosem lesz belőle matematikus, és ne csodálkozzon azon, ha a matematikusok körberöhögik, meg úgy általában a közepesen értelmesebbektől felfelé mindenki.
Bocs, @Kérdező, sok furcsa állításodat (és visszafogtam magam udvariasan a "furcsa" leírásánál) lehetne kivesézni, de a két legfurcsábbra nem bírom most még megállni...
@Kérdező: "De ha Istennek bármi lehetséges, akkor miért választaná az evolúciót ha bármit megtud tenni?!"
Hűha! Nem vetted észre? Isten a Földet változóra teremtette. Hegyek, szigetek, új tengerek, sivatagok jönnek létre, vagy tűnnek el...stbstb.., változik a globális oxigéntartalom, vagy időjárás, jégkorszakok ...stbstb... Vagy ezek létezését is tagadod? Hány tudományágat kívánsz még nem elfogadni az evolúción kívül? - mert ahogy nézem nem sok maradt. :)
Te most komolyan úgy képzeled, hogy Isten minden teremtményét olyanra csinálta, hogy azok minden létező változást kibírnak akár drámai testi változások nélkül is? Evolúció nélkül a teremtés fabatkát se ér. Kezdhetné előröl a teremtő, vagy állandóan varázsolgatnia kellene, vagy a Földet kellett volna változatlanra teremteni, de még az se jó, mert az élőlények szaporodva (a létszámuk állandóan nőve) olyan más tulajdonságú helyekre jutnak el, ahol az eredeti formájukban nem tudnának elszaporodni, vagy megélni, és közben más fajok is terjedve végül egymást nyírnák ki. Ez még így is előfordul, ha túl gyorsan terjed egy faj, mint pl. a mi esetünkben, mivel mi emberek számtalan életformát pusztítottunk már ki a terjedésünk közben, annyit, mintha egy aszteroida csapódott volna a Földbe.
(@Kérdező)#2: "Na de mindegy én nem fogadom el az evolúcios elméletett."
Nem? És akkor nem fogadod el azt se, hogy ez a kutya létezik?: [link]
Mert ez ilyesmiből lett a hosszú idők alatt: [link]
Vagy ez a pici kutya (amit az ókorban senki se nevezett volna kutyának, mivel ilyen lény akkoriban nem létezett) is egyszer csak készre teremtve megjelent a Földön? De ha nem, akkor szerinted mégis mi volt az a dolog, ami átalakította ilyen fura állattá azt a nagy farkaskutyát? Ugye nem képzeled azt, hogy a tenyésztők átfaragták a farkasformájú kutya belső szerkezetét bicskával, és átfestették a szőrét, a fülét meg addig húzogatták, amíg lekonyult? Vagy addig ütötték-verték a fejét, amíg ilyen gombóc formájú nem lett?
Szóval az oké, hogy ebben az ügyben mit nem fogadsz el, de mit igen?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!