Mélyen vallásos emberekről Mia véleményetek erről? Ezt tudományosan nem lehet bizonyítani,

Eleve nem értettem egyet a felvetéssel, hogy statisztikai módon ki lehetne mutatni az ima hatalmát. Ha így volna, akkor nem Isten állna mögötte, hisz az azt jelentené, hogy Isten alá van rendelve legalább részben valami más törvénynek.

A kutatást végző tudósok és a cikk írója azt nem veszi figyelembe, hogy az ima miről szól. Úgy értelmezik, mint egy mágikus folyamatot, egy varázslási kísérletet. Emitt bemegy x ima, amott kijön y hatás. Az ima nem ez.

Az ima Istennel való kapcsolatkeresés. Úgy is mondhatnánk, hogy egy kognitív gyakorlat arra, hogy egy adott helyzet jelentőségét helyesen mérjük fel. Nem ad hatalmat a világ felett, pontosabban annyi hatalmat ad, amennyire sikerül valakinek önmagát helyesen orientálnia.

Amikor valakinek az egészségéért imádkozunk, akkor valójában közösséget építünk, és igyekszünk megteremteni azt a környezetet, azt a köteget, ami segíti a beteg gyógyulását. Ez nem egy lebecsülendő komponense a gyógyulásnak, bármennyire is szeretnék a szcientisták az embert egy megszerelésre alkalmas gépnek tekinteni. Valójában ugyanúgy egy organikus kapcsolati háló részei vagyunk a természettel és a társadalommal, ahogyan a sejtjeink kapcsolódnak egymáshoz (analóg módon).

Ez mekkora hülyeség, még az ateista orvosok is sokszor hangoztatják milyen fontos a pozitív mentális állapot egyes betegségek esetében. Már maga a tény, hogy hiszed azt, hogy meg fogsz gyógyulni elősegíti az igazi gyógyulásod is. Nem kell hozzá ima sem, egyszerűen úgy állsz hozzá, hogy igen, kilábalsz belőle, meg fogsz gyógyulni egy nagy előrelepes, nem véletlenül foglalkoznak a betegekkel pszichológusok is.

Ha egy igaz hívő esetében hozzáadjuk azt, hogy imádkozik Istenhez, és hiszi, hogy az ima gyógyító erejű elősegítheti a tényleges gyógyulást, ha van Isten, ha nincs.

Innentől fogva bullshit azt mondani az ima nem segít!

nem, ezt nem lehet tudomanyosan vizsgalni

1. az, amit Titus mondott: az imadkozas nem orvosi beavatkozasi folyamat, hogy bedobok egy aszpirint /imat, kijon a megszunt fejfajas

a hivo emberek sem allitjak ezt, es tapasztaljuk, hogy amit kerek, azt vagy meghallgatja Isten vagy nem, vagy nem akkor es nem ugy, ahogy kertem

Isten teszi azt, amit akar es a legjobbnak lat (legyszerusitve), neki nincs szuksege imara ahhoz, hogy valakit meggyogyitson

inkabb a hivo embernek van szuksege imara - ez egy kapcsolatteremtesi miszterium a termeszetfelettivel, es nem varazslas

igy aztan lehetetlen tudomanyosan korrekt kiserletet meg csak felallitani sem

2. soha nincs olyan, hogy egy betegert nem imadkozik senki: ebben a masodpercben is legalabb egy ember vagy imadkozo embercsoport keri Istent a a vilagban szenvedo betegek (minden beteg) gyogyulasaert vagy a betegseg enyhuleseert

tehat nem tud senki "akiert nem imadkoznak" kontrollcsoportot felallitani,

meg jatekbol sem

tehat nem, nem mondhatja azt a korhaz, hogy ""tudomanyosan bizonyitott, hogy az ima segit"

ugyanakkor nem neveznem tudomanyosan igenyesnek ezt a cikket sem, nehany google-kattintgatas van mogotte, ezt barki megteheti, ha tud angolul

Az ima RÁD hat, ha imádkozol. Akkor hat, ha elhiszed. Ez úgy működik, mint a placebo.

Ha érted imádkoznak, KIZÁRÓLAG akkor lehet hatása, ha 𝐓𝐔𝐃𝐒𝐙 róla. Ha nem tudsz, akkor tökéletesen hatástalan.

Tehát ez is placebohatás.

De érdekes, hogy itt lehet rossz hatása is: volt olyan, hogy akiért imádkoztak, rosszabbul lett. Ez valószínűleg a megfelelési kényszer miatt van.