A Szentháromság helyenként különbözik a bibliától,miért vannak ezek a külömbségek?

Tisztelt kérdező! A háromság tanát semmilyen formában sem tanítja a Szentírás, sőt kizárja az abban való hitet! Azért mondom, hogy semmilyen formában, mert mindegy hogy ki, mit tart "hivatalos álláspontnak" és hogy hány, magát kereszténynek valló ember vallja valamilyen formában, maga a Biblia nem tanítja. Én magam is beszélgettem itt olyanokkal, akik valahol más országokban, másként tanulták a háromság-dogmát, tehát nincs benne egyetértés. Ezért lenne jó ha pontosítanád, melyikre gondolsz. Bár a végeredményen nem változtat, egyiket sem tanítja a Biblia.

"A Biblia egy könyv, amit a Katolikus Egyház kanonizált, s amely az ő gondozásában maradt fenn...."

Ezt szp72 írta, de nem igaz! Hozzá kell tenni, hogy a katolikus egyház szerint. Valójában az első sz. végére, mikorra befejeződött a Biblia megírása, Isten által lezárásra és kanonizálásra került. Ehhez nem kellett a jóval később színre lépő katolikus egyház. Sőt, ha rajtuk múlott volna, a Szentírás már régen az elfeledett művek listáján lenne, nem nagyon van rosszabb hamis barátja az egyházon kívül! Lehetne idézni a történelemből millió olyan példát, amikor bebizonyították, hogy mekkora ellenségük volt valójában a Biblia.

"A Szentháromság tana a Biblián alapul, bár egyes felekezetek ezt nem ismerik el, a keresztények döntő többsége viszont igen."

Az ún. "keresztények" döntő többsége a bibliai egység és testvériség helyett egymást gyilkolta a két vh.-ban és minden nemzeti, etnikai és gazdasági konfliktusban. Még jó, hogy a Biblia nem az amúgy sem létező demokráciára épül, hanem az isteni igazságra.

Tehát hogy egyértelmű legyen: nem a keresztények "többsége" (vagy esetleg a hitehagyott egyházi klérus) fogja megmondani és eldönteni, hogy létezik-e háromság a Biblia tanításában vagy sem (amit majd milliók gondolkozás és kérdezés nélkül elfogadnak), hanem a gondos és alapos, valamint az ŐSZINTE igazságkereső személyek egyenként!

"Valójában az első sz. végére, mikorra befejeződött a Biblia megírása, Isten által lezárásra és kanonizálásra került."

Ezt a hazugságot valamivel alá is tudod támasztani, vagy csak bemondásra kell elhinni, mert az egypipás "szakértő" beírta?

@ "Ezt szp72 írta, de nem igaz! Hozzá kell tenni, hogy a katolikus egyház szerint. Valójában az első sz. végére, mikorra befejeződött a Biblia megírása, Isten által lezárásra és kanonizálásra került."

A 21-es hozzászóló persze nincs tisztában a tényekkel. Annyiban persze igaza van, hogy az első század végére az utolsó bibliai könyv is megíródik, de könnyű belátni, hogy idő kell, amíg minden egyes könyv eljutott minden egyes egyházközségbe, vagyis összeáll az egységes Biblia.

Az igazság ugyanis az, hogy egyetlen pontos kánonlista sincs egészen a negyedik századik. A legkorábbi kánonlista, amit ismerünk a Muratori-kánon, amely még egyáltalán nem ismeri például Jakab levelét vagy a zsidókhoz írt levelet sem, ugyanakkor beszámol arról, hogy mely könyvek a még vitatottak.

@ "Ehhez nem kellett a jóval később színre lépő katolikus egyház."

Az Egyház a konstantini fordulat előtt is katolikusnak mondta magát, ugye az igen régi "apostoli hitvallás" is tartalmazza: "Hiszem a Katolikus Egyházat". A katolikus annyit jelent, hogy egyetemes, általánosan elterjedt, ami megkülönböztette őt, a sok kicsi gnosztikus szektáktól, amelyeknek csak kisebb elterjedtsége volt. A jelenlegi Biblia a magát katolikusnak nevező egyházban jött létre, a többi szekta ugyanis más válogatást használt.

Mert mindegyik mást hisz.

Az Anyától ered a Szentlélek és a Fiú is. Az Nem Igaz hogy a Szentlélek a Fiútól és az Atyatól ered csak kitalálták.

Miután Szent János bemeritette Jézust a Jordán folyóban, felemelkedven egy valami szállt a fejére, az volt a Szentlélek és akkor Isten megszólalt hogy Ő az én fiam.

Ha Jezustol is eredne a Szentlélek akkor galamb formájában nem szállt volna Jézus fejére miután megkeresztelkedett és utána ment a pusztában ahol 40 napig kísértetek az ördög és majd azután kezdte meg a munkáját.