Az apostolok gyakorolták-e a rozsafűzért,ha igen hogyan?

NEM. Az apostolok korában még nem létezett.

Középkori fejlemény (13-14. század): az írástudatlan emberek ájtatossága volt eredetileg, lévén hogy a zsoltárokat nem olvashatták,mert még nem voltak nyomtatott könyvek.

A rozsafuzert nem GYAKOROLJA az ember.

A rozsafuzer egy imadkozashoz hasznalt segedeszkoz, tulajdonkeppen szamolni segit az ismetelt imakat.

Hasznalnak ehhez hasonlot az ortodoxok, az evangelikusok, az anglikanok, sot a muszlimok es a szik vallasuak is.

A korai kereszteny egyhazatyak kimentek a sivatagba, es a Jezus imat ("Uram Jezus Krisztus, Isten fia, konyorulj rajtam") szamoltak vele, 50x, 100x, "szuntelenul" imadkozva, ahogy a Biblia keri. Eleinte kavicsokat raktak egyik helyrol a masikra, de sokkal egyszerubb es hordozhatobb volt egy madzagra csomokat kotni, es azzal szamolni.

Ha esetleg veletlenul azert irtad ki, hogy a romai katolikus egyhaz ellen provokalj, akkor ez mellement. Majdnem ezer evvel az egyhazszakadas elott mar hasznalatos volt.

- egy nem-katolikus

Nem értelek. Azt értem, hogy nem vagy katolikus. De van reológiai ellenvetésed az imádsággal? A szentolvasó során az Úr imáját mondjuk, amit Jézus meghagyott. Az Üdvözlégy első szakasza egy konkrét idézet a Bibliából, a titik pedig szintén az evagéliumi eseményekre hivatkozik.

Tehát az egész gyakorlatilag egy folyamatos elmélkedés az evangéliumon. Akár igehelyekkel is behelyettesíthetőek az imasorok.

Ha az egészet nem hívnák így, és nem lenne hagyomány, akkor elfogadható lenne? Hogy gyak. "most lapozz ehhez vagy ahhoz a vershez" jelleggel lenne megírva? Őszintén érdekel.

Reológia = teológia

Titik = titok

Csak telefonon nem bírok gépelni.