Keresztények! Szerintetek a tudomány elbánt a Bibliával és megis cáfolta? Milyen tudományos érvek vannak a Bibliára? Csak keresztények válaszoljanak! Isten halott?

A bibliát nem lehet megcáfolni, mert isten rendszerére útmutató. A lényege, hogy a jóra, szeretetre, egységre törekedjünk.

A tudomány a magyarázója ennek a rendszernek, csak még nagyon kezdetleges állapotban van.

Minden tudományos érv a bibliára szól. Van egy kedvenc matematikai képletem, ami szereoel egy pszcihológiai filmben; egy csodálatos elme című film.

Itt egy matematikus rájön, hogy a köz érdeke nagyobb rendű, mint az egyén érdeke, és higy így működik a természet.

És ez csak egy példa.

Isten maga a mindenség, de ha a mindenség kimulna, isten akkor is örökben létezne.

Előző hozzászóló figyelmébe egy írás:

Bergyajev A liberalizmusról

[link]

"Hogy az emberi személyiség valódi szabadsága keresztény eredetű, már abból is kitűnik, hogy az antik világ nem ismerte az egyén, csupán a köz szabadságát. Már Benjamin Constant rámutatott a politikai szabadság ókori és újkori értelmezése közötti óriási különbségre. Ez voltaképpen a pogány és a keresztény tudat különbsége. A pogány vallási tudat talaján a szabadságot lehetett úgy értelmezni, ahogyan azt a görög demokráciában értették, de úgy nem, ahogyan az a keresztény vallási tudatban megmutatkozott, mely elismerte az emberi személyiség halhatatlan természetét. Rousseau tanítása a pogány tudat újjászületése. Nem ismeri el a személyes szabadságot, sem az ember társadalomtól független szellemi természetét, elidegeníthetetlen jogait. "

"a köz érdeke nagyobb rendű, mint az egyén érdeke"

egyébként ezt tanítják a new age főideológusai Alice Bailey, vagy a szabadkőművesek is.

“És mit gondolsz arról, hogy a kereszténység egy szekta a zsidó vallásból, és Jézus története egyedi?”

A korai kereszténység tényleg a judaizmus egy szektája volt, de ma már kétségtelenül külön vallás.

“Vannak vallások, amik sokkal régebbiek, amiből a kereszténység merített. Például rengeteg pogány szertartást olvasztottak be a sajátjukba. Emellett meg Jézus sztorija sem egyedi, mint pl. az itáliai Mithras kultuszt, vagy az egyiptomi Hórusz istenség történetét.”

Attól hogy a Feltámadás koncepciója jelen volt a pogány vallások körében is Jézus története még nem plágium. Aki ezt állítja legalább az egyiknek, vagy egyiknek sem olvasott utána. De mondjuk a karácsonyfa állítás egy pogány szokás volt.

“Mit gondolsz? És az ateisták miért olyanok mint a szó szerint értelmezők?“

Nem az ateisták kollektívan, hanem a harcos ateisták. Ők és a kreacionisták ugyan annak az éremnek a két oldalai. Ők generálják a konfliktust a tudomány és a hit között, mert a kreacionisták természettudományi könyvként kezelik a Szentírást, a harcos ateisták pedig számon kérik rajta, hogy nem az, és számon kérik a hívőkön, hogy miért hisznek egy olyan könyvnek ami nem az.

A Biblia morális, spirituális és filozófiai kérdésekkel foglalkozik, számon kérni rajta hogy nem természettudományi könyv ugyan akkora nonszensz mint bele magyarázni hogy már pedig az.

#18 :) ezt Red Vixennek címeztem, korábbi hszhz.

Alice Bailey főboszorka írta, ld. #16