A tudomány valaha el fogja fogadni az isteni csoda létét?

A csoda alatt általában olyan dolgokat szokás érteni, amelyek ellentmondanak a természettörvényeknek. Ilyen dolog pedig igazoltan soha nem történt. Olyan előfordulhat, hogy valaminek nem tudjuk a magyarázatát, de ha nem mond ellent a fizika törvényeinek, akkor az nem csoda. Ha például könnyezik a Szűzmária Máriapócson, annak lehet millió-egy természettudományos, logikus magyarázata, függetlenül attól, hogy nem tudjuk vizsgálni, vagy nem lehet egyértelműen eldönteni, melyik a helyes magyarázat. Mondok pár példát.

Levitáló ember – hacsak nem bűvésztrükk, akkor az csoda. De minden esetben bűvésztrükk, vagy érzékcsalódás a levitáló ember.

Nyugaton felkelő nap – ez csakis csoda lehetne, de valószínűbb, hogy az észlelő ember hallucinál.

Egy csoda a bibliából: Józsué megállítja a napot. – Ez ugye egy mesekönyv meséje; nincs igazolva, hogy ez megtörtént volna, nem is lehetne.

Általában a bibliai csodák mind ilyenek: egytől egyig igazolatlan, vizsgálhatatlan, nincs másik hiteles forrásból megerősítve; nem lehet ellenőrizni, valóban megtörténtek ilyenek. És mivel ellenőrizhetetlen állítások, praktikusan abból indulunk ki, hogy nem történt ilyen.

#6 anonim: a baleset elkerülése puszta szerencse. Semmilyen természettörvénynek nem mond ellent. Naponta sokmillió ember kerül el szerencsével baleseteket. Ez nem csoda.

Hirtelen gyógyulás súlyos betegségből: ebből meg csak az derül ki, hogy meggyógyul. Ez meg teljesen hétköznapi dolog. Ha a betegség nem stagnál vagy súlyosbodik, akkor enyhül. Más opció nincs. Ez sem csoda. Számtalan ember gyógyul meg naponta súlyos betegségből.

Mi az a „stb.”, amire célzol?