A tudomány fejlődése gyengíti a vallást és a hitet?

A kettő független egymástól.

A vallás viszaszorulásának társadalmi okai vannak inkább.

A keresztény fundamentalizmust gyengítheti, mivel a 6000 éves világkép olyan primitív, hogy már Darwin előtt is nyilvánvaló volt, hogy tévedés. A világkörüli útján Darwin olvasott egy könyvet, ami segítette őt az evolúciós elmélet megalkotásában. A könyv ugyanis a Föld korát évmilliókban számolta. Ma már ez az adat is túlhaladott, de a hibái ellenére a könyv már akkor rámutatott, hogy nem lehet évezredekben gondolkodni a világról. Vagyis amiben a fundamentalisták hisznek, azt az értelmiségi, 19. századi ember már nem hitte.

A Katolikus Egyházat viszont nem hinném, hogy gyengítené. A tudomány nem foglalkozik vallási kérdésekkel, így be tudják építeni a maguk hitrendszerébe a tudományos felfedezéseket. Pl. ők az Ősrobbanásról úgy hiszik, hogy az volt a teremtés pillanata.

6. Ha a tudománynak élsz, akkor a tudomány lett a vallásod. Alap helyzetben képesnek kéne lennie egy embernek a kettőt egymás mellett vállalnia és elválasztania.

Ha te úgy látod jónak, hogy csak az egyiket csinálod, akkor pedig nem erőszak vallásosnak lenni. Nem a Középkorban vagyunk. A Biblia nem kötelez hitre senkit, azt egykor az egyház csinálta. De a keresztény vallás eredetileg tanító hozzáállású.

Magyarul tégy, amit jónak látsz.

"Tény hogy csökken a hívők száma és csökken az egyház nagysága"

Ez nem tény, hanem tévedés, ha jóhiszemű akarok lenni. Pl a katolikus Egyház folyamatosan növekszik.

Számos tudóst pont a hite inspirálta, még az ősrobbanás elmélete is egy katolikus paphoz köthető. Szent Ágoston az egyik legnagyobb hatású egyházatya évszázadokkal megelőzte Darwint egy kezdetleges evolúciós elmélettel.