Vallásosak! Miből lehet tudni, hogy a Biblia tényleg Isten szava? Nem az ateistákat kérdezem, mert ti soha nem fogtok egyet érteni velünk, hívőkkel.

Nem tudom, kérdező... értelmes ateistákat miért nem akarsz meghallgatni?

Ateistát pedig könnyebben meg lehet győzni, mint hívőt, mert ő valamivel többet gondolkodik és kevesebbet ellenkezik.

A kérdésre pedig: SEHOGYAN.

Ahhoz, hogy ezt megtudd, az kellene, hogy ismerd az istent és a szavát (a Bibliától függetlenül), aztán leülnél, és összehasonlítanád. Ha egyezik, akkor az ő szava, ha meg nem egyezik, akkor nem.

De ezt sajnos nem ismered.

"Ez némiképp a szavak kiforgatása. Ha én például nem vagyok hívő de olvastam a bibliát akkor kompetens vagyok a témában attól függetlenül, hogy nem értünk egyet."

Az, hogy olvastad, az semmit sem jelent. Másrészt a kérdezőnek volt egy kérése, amit egy udvarias ember betart, a többi pedig megpróbálja meggyőzni az ellenkezőjéről.

Tudod, vannak emberek, akik mindenáron az igazságot keresik.

Abban az esetben, ha a nemlét az igazság, az örök boldog lét pedig mese, akkor TE mit tennél?

Azt ugye tudod, hogy a boldogság érzését egy kábítószer okozza?

És ezek úgy működnek, hogy ugyanolyan boldogsághoz egyre több és erősebb szer kellene?

Tehát az ÖRÖK boldogságnál hamar szétdurranna a fejed.

A kérdező #23-as írására válaszoltam.

Téged meg kérlek, olvasd el a #21-et.

,,Miből lehet tudni , hogy a Biblia tényleg Isten Szava?"

Erről több - a Bibliában meglévő - szempont alapján győződhet meg valaki.

1. Az írók nem fényezik magukat vagy a nemzetüket , leírják a hibákat , bűnöket is.

2. Az eseményeket valós személyekhez és rajtuk keresztül valós időpontokhoz köti( nem ,,egyszer volt , hol nem volt " stílusban írtak).

3.Pontosan leírja földrajzilag az események megtörténésének a helyszínét vagy a helyszín jellemzőit

4.A tudomány is igazolta több akkor még nem általánosan elfogadott leírását.

5. Önmagában az üzenetének , tartalmának a megjobbító hatása , amit sok Bibliát megismerő emberre gyakorol.

6. Legfőképpen pedig a próféciák . Olyan események , melyek több-kevesebb idővel a leírásuk után teljesedtek be.

Talán a teljesség igénye nélkül , ennyi oldalról szerezhet bizonyítékokat valaki a Biblia ihletettsége mellett.

Ehhez persze személyesen foglalkozni kell vele , hogy a meggyőződés alapja ne az legyen , hogy xy mondta , hanem személyes élmény.

Azt is fontosnak tartom , hogy ezt a meggyőződést folyton karban kell tartani , mert sokat próbálják meglékelni.

"Az eseményeket valós személyekhez és rajtuk keresztül valós időpontokhoz köti"

Egy részét. Mást meg nem. Pl. "a fáraó" sose derült ki, hogy ki volt.

Pilátus pedig tényleg valós személy - de valószínűleg semmit nem csinált Jézussal.

"Pontosan leírja földrajzilag az események megtörténésének a helyszínét vagy a helyszín jellemzőit"

Néhol. De ettől még egy feltámadás nem lesz valós.

"A tudomány is igazolta több akkor még nem általánosan elfogadott leírását."

Igen, néhánynak. Pl. létezett kettős falú város, szalmatéglával. De ettől még a mennybemenetel nem lesz valós.

"Önmagában az üzenetének , tartalmának a megjobbító hatása , amit sok Bibliát megismerő emberre gyakorol."

5 millió ilyen mű van még. Akkor a vallások többsége igaz?

"Legfőképpen pedig a próféciák . Olyan események , melyek több-kevesebb idővel a leírásuk után teljesedtek be."

Legfőképpen?

A Bibliába VÁLOGATTÁK a MÁR beteljesült próféciákat!

EGYETLEN EGY sincs olyan, ami a Biblia leírása után teljesült volna be!

#29

Tacitus (Bibliától független) római történetíró -kb. i.sz.56-120- írja , hogy ,,Christust Tiberius uralkodása alatt Pontius Pilatus procurator kivégeztette" (Évkönyvek XV. könyv , 44. rész.)

Ézsaiás a könyvében (13. fejezet) arról ír , hogy a befolyásos , népes város -Babilon - lakatlan lesz.

Babilon csak i.sz.a 4. század után néptelenedett el , viszont Ézsaiás a könyvét évszázadokkal korábban írta.

Hogy ezt mi bizonyítja? Többek között a Septuaginta fordítás ( aminek Ézsaiás könyve is a része volt) elkészítésének az ideje - i.e.2.-3.század- , vagy a Holt-tengeri tekercsek - i.e. 1.-2. század között- , melyek szintén tartalmazzák Ézsaiás könyvét , bizonyítják , hogy a megírás jóval megelőzte a beteljesedést.

De ettől Te még lehetsz szkeptikus.