Csak vallásos válaszokat akarok! Mit szóltok amit Hawking állított? Ateisták és fajtái kíméljenek!
Figyelt kérdés
Nincs Mennyország, vagy Túlvilág. Agy sem lesz a halál után, mert az agy olyan mint egy gép, ami ha leáll, akkor a többi is leáll. Az örök élet csupán vágyálom, és a gyávák nem tudják elfogadni a halált. Ezért is vannak a vallások, pl. a Kereszténység ami a Mennyországot ígéri minden jó embernek. Keresztény létemre ez az egész sértő volt számomra, és még csalódott lettem a tudományban is. Tehát tündérmese azok számára akik félnek az örök sötétségtől... Szóval: Hívő = gyáva?!2020. szept. 1. 12:47
51/58 anonim 
válasza:
válasza:marmint ugy ertette, hogy amennyi ertelme volt Hawking mondatanak, annyi az ovenek is
52/58 A kérdező kommentje:
Értem. De tényleg igaza van :D akár vicc, akár nem :) kedvenceim: C.S. Lewis, és John Lennox filozófus. Egy két ateistát megkérdeztem, hogy hogyan reagálna ha halál után (a halál talán nincs is) Mennyben ébrednél? Ami nem felhőknél van, hanem egy ismeretlen tudat állapotban, és Édenkerthez hasonlít. Egyik mondta, hogy mérges lenne ha ez lenne, vagy pedig összezavarodna. De hamár néhány ateista csúfot űzz a Kereszténységből akkor én miért ne? Például emlékszem egy bunkó ateista kérdésre, hogy a tudomány mikor jelenti ki, hogy nem kell Isten, utána pedig durva módon megparancsolja, hogy Jézus! Ha látod amit most írok neked, akkor megparancsolom, hogy gyere ide!! Durva módon...
2020. szept. 1. 23:49
53/58 Mansour válasza:
válasza:Ha sértésre sértéssel válaszolsz, az bosszú, és az pedig nem fér össze a jézusi szellemiséggel.
Viszont, ha a bunkóságtól most eltekintünk, annyiban mégis igaza volt ennek az ateistának, hogy nem ártana, ha Jézus azért időnként megmutatná magát. Nem parancsra persze, hanem szerény, alázatos kérésre, vagy csak úgy, amikor Ő jónak látja...
54/58 anonim válasza:
válasza:A kérdező a tankönyvi eset arra mikor egy arrogáns, gyenge képességű ember magáraölti egy vallás köntösét csak azért, hogy attól felsőbbrendűnek érezhesse magát és fikázhasson másokat.
55/58 anonim 
válasza:
válasza:Én azt szólom, hogy ez helyes önismeret kérdése. Hawking ugyebár nem nevezhető agnosztikusnak. Ha valaki nem hívő, de erős az önismerete, akkor agnosztikus. Na persze a hívők se mind az önismeret bajnokai, de az istentagadókat legfőképp ez választja el attól, hogy agnosztikusok legyenek. Az önismeret fejlődését leginkább a belső büszkeség akadályozza. Hogyan áll az illető a saját sorsához, mit tekint az életében értéknek és eredménynek, és azokat mennyire tekinti a saját érdemének. A kudarcokért valójában mennyire hibáztatja magát, és sikereiért mennyire hálás másoknak.
56/58 anonim válasza:
válasza:Nem. az fél, aki nem hisz! Ők félnek az örök élettől!
57/58 anonim válasza:
válasza:Az ateisták alapból nem félnek.
Ha félnének, valószínűleg sokból hívő lenne, nem?
Persze ezzel együtt félhetnek sok dologtól - de az istenekben, pokolban, mennyországban NEM HISZNEK.
Ezért ateisták.
A hívők azok félnek, és nekik meg is van az okuk rá. Ezért is piszkálják állandóan az ateistákat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!