Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Hawking miért nem foglalkozott...

Hawking miért nem foglalkozott azzal, hogy Isten a mindenható, nem időben létezik?

Figyelt kérdés
Hiszen ő teremtette a téridőt is, és így azon kívül létezik.

2020. máj. 31. 07:46
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
66%
Igen ő termette? Mikor is olvastál erről tudományos bizonyítékot? Mert kb ilyen nem létezik, az meg hogy egy népszerű, ámde megalapozatlan fantasy könyv mit állít nem igazán mérvadó. A Harry Potter könyveknek is nagy a rajongó tábora, mégse kezdenek a tudósok varázslókra vadászni...
2020. máj. 31. 08:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
73%

Hawking ezt nem tekintette feladatának. De majd te, kedves Kérdező, pótolod, amit ő elmulasztott, ugye? Remélem, mihamarabb publikálod a felfedezéseidet!


Jó munkát!

2020. máj. 31. 09:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
65%
Továbbra is állítom: túl sok a hittan és túl kevés a fizika :/.
2020. máj. 31. 09:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 A kérdező kommentje:
ment a piroska kéz.
2020. máj. 31. 10:04
 5/14 anonim ***** válasza:
41%

Szomorú, hogy a vakhitű agymosottak mennyire harapnak arra, ha valaki felvilágosítja őket arról, hogy ostobaságokat beszélnek.

Ha a kérdés feltevése előtt tanulnál és informálódnál akkor eszedbe sem jutna ilyesmit leírni.

A tudományban nem kell hinned, vond kétségbe és cáfold meg. Ez viszi előre a világot. Csak könyörgöm az érveidet ne egy ezeréves mesekönyvre alapozd.

2020. máj. 31. 12:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 A kérdező kommentje:
Szomorú, hogy a hitetlen ateisták mennyire harapnak arra, ha valaki felvilágosítja őket arról, hogy ostobaságokat írnak és beszélnek.
2020. máj. 31. 12:23
 7/14 anonim ***** válasza:
64%

Minél többet olvasol annál több érvvel tudsz vitába szállni az igazságod megvédéséért. Úgy vélem, hogy Te számomra ebben a témában nem lennél vitapartner, mert ahhoz, hogy megértsd az érveimet nagyjából 20.000 oldal szakmai szöveget kellene értelmezned.

Amint ezen átrágnád magad már nem is akarnál vitába szállni velem :).

Nem kívánok személyeskedni - semmi okom rá - ugyanis nem konkrét személyekre haragszom csak az ostoba vakhitre.

A nagymamám vallásos. Elmúlt 80 éves így már nem tudom neki megmagyarázni a tömegvonzás időre gyakorolt hatását és nem merülnék mélyebbre a relativitás elméletben sem a vele folytatott beszélgetés során. Elfogadom, hogy Ő templomba jár és bármit elhisz amit leír a biblia vagy a pap prédikál vasárnap.

Ugyanakkor ő nem kezd el téveszméket terjeszteni az interneten és nem tesz fel olyan kérdéseket amikhez lövése sincs.

Remélem érthető mire gondolok :)

2020. máj. 31. 12:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 anonim ***** válasza:
4%
Igaza van a kérdezőnek, sokszor olyan kitalált badarságokat mondott Hawking, hogy mondhatta volna azt is hogy a téridőn túl valami létezik. De direkt nem mondta. Pl. sötét anyag, isteni részecske, stb.
2020. máj. 31. 16:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:
13%
Mert bármekkora agya is volt, mégis ostobaként halt meg és ez itt is mutatkozik, képtelenek elvonatkoztatni az értékelhető és mérhető fizikális világtól és szerintük ezen felül és kívül, ami a jelenlegi műszerekkel nem mérhető, az nem létezik. Sajnos hiába az IQ, mégis bele vannak ragadva egy elgondolásba.
2020. máj. 31. 17:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 anonim ***** válasza:
84%

A tudományos gondolkodásmódot először meg kell érteni aztán kritizálni.

A tudomány nem állít olyat (és Hawking sem tette), hogy ami kézzelfoghatatlan vagy nem mérhető az nincs.

Sőt!!! Azt sem mondta, hogy teljes mértékben elutasítja a keresztény hitvilág istenét. Hawking tett egy felfedezést miszerint az általunk ismert világegyetem létrejöttéhez nem volt szükség isteni beavatkozásra - tehát az univerzum létrejöhetett úgy is hogy nem varázsolt egy szakállas ember a felhők között - ettől még nem zárta ki a lehetőségét.

A gond nem a megfoghatatlanságával vagy a mérhetetlenségével van, hanem azzal, hogy a legcsekélyebb logikai érv sem szól amelett, hogy van "Isten" - nyilván ettől még lehet de csak annyira amennyire Zeusz vagy Odin is létezhet.

Nincs olyan logikai levezetés, írásos dokumentum, megismételhető mérés vagy bárminemű eszmei bizonyíték amely arra utalna, hogy Istennek szükségszerűen léteznie kell. (Emellett fenntartom, hogy tudományosan cáfolhatatlan létformáról beszélünk mert egy nemlétező dolognak sem lehet bebizonyítani a nemlétezését.)

2020. máj. 31. 18:00
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!