Jónást tényleg lenyelte egy bálna?

Ott a határ, hogy a bálnák nem képesek egészben lenyelni egy embert, de ha képes lett volna akkor Jónás néhány percen belül megfullad, de ha nem fullad meg akkor 3 nap alatt feloldja a gyomorsav.

Értem, hogy ha holleanyó tud a dunnából havat varázsolni akkor szerinted holleanyó nyilván csodálatos képességekkel rendelkezik. Szerintem meg egyszerűen kitaláció.

Gondolom abban a csodában is hiszel, hogy valakit a gyerekek kopasznak csúfolnak erre megátkozza őket, emiatt megjelenik két medve és egy csomó gyereket szétszaggatnak. Oly csodás, szeretetteljes az úr!

8-9

"Jó, hogy már az elmegyógyintézetből is lehet válaszokat írni! Mihamarabbi felépülést kívánunk Gábor!"

"ööö... "ha meg volt a hatalma" akkor igen. De valójában a mesebeli mágusnak pont annyi hatalma van a tényleges valósággal kapcsolatban mint Dumbledore professzornak. Vagyis semmi."

"..Avagy nem azért tévelyegtek-é, mert nem ismeritek az írásokat, sem az Istennek hatalmát?" Márk. 12,24

Üdv: Gábor

"Ennyi erővel a Harry Pottert is elhihetném."

Nem hiszed el Harry Pottert? Pedig egy egész könyvsorozat szól róla, sőt még film is készült belőle. Ha olvastad vagy láttad, akkor bajosan mondhatod, hogy nem hiszed el. Most gondolj bele, ha egy Star Wars epizód megnézése után azt mondanád valakinek: Te, én ezt a Luke Skywalkert nem hiszem el! Kicsi furcsán néznének rád, nem? :)

"De valójában a mesebeli mágusnak pont annyi hatalma van a tényleges valósággal kapcsolatban mint Dumbledore professzornak. Vagyis semmi."

Pontosan. Csakhogy a Biblia Istene egy istenkép, amit a zsidók alakítottak ki, írtak le. Egy istenképnek valóban annyi hatalma van, mint Dumbledore-nak. Más kérdés, hogy van-e valóságos Isten, valóságos hatalommal, és ha van, mennyi köze van a Bibliában leírt történetekhez. Erre kell rákérdezni, nem pedig arra, hogy a bibliai történetek tényleg igazak-e.

Az ultimét érv, egy jól odagombold bibliaidézet!!!

Gondolom akkor a kegyelmes isten nevében beszéljünk a megkövezésről, megerőszakolásról, gyerekek lemészárlásáról, városok felégetéséről és a rabszolgaságról is!!

Érdekes, hogy ezeket a verseket sosem idézitek.

14

"Az ultimét érv, egy jól odagombold bibliaidézet!!!"

Igen de az legalább teljesen igaz!

"Gondolom akkor a kegyelmes isten nevében beszéljünk a megkövezésről, megerőszakolásról, gyerekek lemészárlásáról, városok felégetéséről és a rabszolgaságról is!!

Érdekes, hogy ezeket a verseket sosem idézitek."

Az nyilatkozik így aki vagy nem ismeri a Szentírást vagy csak nagyon felszínesen ismeri! Mélyedjél el benne jobban hogy ne csak a következményeket hanem az okokat is meglásd!

Üdv: Gábor

16

Talán olvasd el és próbáld meg értelmezni a történetet! Egyébként te még nem láttál elvetemült gyerekeket?

Üdv: Gábor

"Egyébként te még nem láttál elvetemült gyerekeket?"

- már úgy érted, hogy olyanokat akiket medvével kellett volna széttépetni? Na olyanokat még nem.

18

"- már úgy érted, hogy olyanokat akiket medvével kellett volna széttépetni? Na olyanokat még nem."

Látom a következményekre mindig nagy hangsúlyt fektetsz de az okokat is így érted? Azt hiszed hogy azért nem volt igazságos az ítélet mert medvék vitték véghez?

Üdv: Gábor

Nem tudom te milyen okot tudsz mondani arra, hogy gyerekeket állatokkal szét kell tépetni, de biztos nyomósak az érveid.

Mármint azon kívül, hogy csúfolták, hogy kopasz mert az aztán tényleg halált érdemlő bűn volt!