Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Mit gondoltok az eutanáziáról?

Mit gondoltok az eutanáziáról?

Figyelt kérdés
Ha van élethez való jog, akkor lehetne halálhoz való jog is? Hiszen a szabad akaratunk része, hogy mit kezdünk az életünkkel. Viszont, ha valaki olyan helyzetbe kerül, hogy nem tud önként véget vetni az életének, de már nincs más hátra számára csak a hónapokig vagy évekig tartó szenvedés majd a halál, akkor ti megkímélnétek őt a hosszas szenvedéstől, amennyiben ő arra vágyik?

2020. júl. 16. 16:26
A kérdező szavazást indított:
Igen
Nem
Másra bíznám
Másnak sem engedném
44 szavazat
1 2 3 4
 1/33 anonim ***** válasza:
24%

Az a baj, hogy így ebben a formában a választási lehetőségek nem teljesen egyértelműek. Ráadásul az írásod végén feltett kérdés már előre akarja sugallani a választ, hogy "igen". Mintha a nemzeti konzultációs kérdőíveket olvasnám.


De természetesen messzemenően elutasítom az öngyilkosság (vagy segített öngyilkosság) minden formáját. Az élethez nem csak joga van mindenkinek, hanem az életet minden áron óvni és védeni kell. Mindenki, aki az élet ellen tőr, alávaló és gyilkos, végezzen akár magával, akár mással.

2020. júl. 16. 16:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/33 anonim ***** válasza:
64%
Én engedélyezném az aktiv eutanáziát öreg korban, vagy több betegség fennállása esetén mint ahogy mondjuk Svájcban teszik azt, de itt Orbánisztánban semmit nem lehet csinálni,itt minden tilos
2020. júl. 16. 16:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/33 anonim ***** válasza:
34%
Emberéletet kioltani bűncselekmény, akkor is ha megkérnek rá.
2020. júl. 16. 16:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/33 anonim ***** válasza:
43%
Akik ellenzik az eutanáziát, azok remélem szenvedve fognak meghalni.
2020. júl. 16. 16:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/33 anonim ***** válasza:
27%
Ez sima öngyilkosság-szép köntösbe bujtatva-tipikus sátáni dolog.
2020. júl. 16. 16:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/33 anonim ***** válasza:
70%
3 dologról mindig lehet értelmetlen vitát provokálni: eutanázia, halálbüntetés, fegyvertartás. Még egyszer: ÉRTELMETLEN vitát.
2020. júl. 16. 16:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/33 anonim ***** válasza:
75%

De itt most aktiv eutanáziról van szó azaz a meghalni kivánó személy önkezével vet véget az életének általában öregkori vagy halmozott egészségügyi problémák miatt

Maga az öngyilkossági eutanázia is nagyon humánus: először megissza a folyadékot amitől kómába esik, csak utána áll le a sziv és a légzés, szóval abszolút nem érez az egészből semmit az illettő mivel mély kómában van

Még talán szebb halál is mint a természetes halál

2020. júl. 16. 16:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/33 anonim ***** válasza:
94%

6

Igy van

1 hadd szenvedjen a rákos beteg meg az elfekvőben lévő gyógyithatatlan öregek is akiknek csontig le van a gerincükről a hús rohadva olyan felfekvésesek és beszélni meg mozogni sem tudnak

Meg akik kómában vannak lélegeztetőgépen az intenziven azok is hadd feküdjenek ott


2 Halálbüntetés? Minek? Attól csak kevesebb gyilkosság történne,hadd pusztuljon a magyar


3 Fegyvertartás? Ugyanmár itt csak a cigányok késelhetnek,nehogy már meg tudd magad védeni tőlük

2020. júl. 16. 16:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/33 anonim ***** válasza:
56%
1es, akkor te szeretnél hónapokig szenvedni, morfium okozta kómába süllyedni és hagyni hogy gépek tartsanak életben akkor is ha tudod hogy nem gyógyulhatsz meg? Nem választanád a szenvedésmentes gyors elmúlást a hónapokig tartó pokoli kínok helyett amik nem csak téged hanem a szeretteidet is kikészítik?
2020. júl. 16. 17:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/33 anonim ***** válasza:
100%

#6 mindig nem, csak erre alkalmas közegben.

Egyébként mindhárom esetben nem lehet általános szabályokat mondani, az élet ettől bonyolultabb. Itt a megoldás, ha kellően pontosan rögzítjük az objektív tárgyi feltételeket, a körülményeket, továbbá az érintett (maximum a nagyon közvetlen hozzátartozó) és alkalmas szakértő(k) döntik el a folytatást, beleértve a mikéntjét is. Itt a jó körülírás feltétele kizárja a tárgyi problémákat, az alkalmas szakértő hozzá nem értést és elfogultságot, a közös döntés pedig a felelős magatartást biztosítja.

Az más kérdés, hogy a nagy többség által elfogadható megoldás akkor lehetséges, ha nem abszurd vezetők által irányított országban tartósan kellő beleérző képességű, jó szándéktól vezérelt többségi társadalom él hosszabb ideje. Mivel ez utóbbi feltétel itt és most még hosszabb időn át nem fog teljesülni, a kérdés nem időszerű. De elvileg megválaszolható.

2020. júl. 16. 17:19
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!