Hogyha ilyen sok vallás van, miért nem egyértelmű az embereknek, hogy az összeset emberek találták ki?

Igy van, amit ma látsz, azok mind "csak" vallások. Jézus, Buddha, Mahavira stb. nem alapított vallást, csak erkölcsi, etikai igazságokat hirdettek. A követői hozták létre a vallásokat, amiket meg ma látsz, pl. a kereszténységnél, azok egy degenerált formái annak, amire az ún. alapító törekedett ..

Jézus mikor beszélt bérmálkozásról, oltáriszentségről, meg szentmiséről, miegyébről?? Soha.. Nem ez volt a tanításának a lényege.. Buddha mikor tanította a hallgatóinak, hogy a halála után félistenként imádják majd a szobrát, ahogy ma sokan teszik? Soha.. Nem ez volt a küldetése..

A kérdésed alapján ha ateista akarsz maradni, az is maradsz. Buddha is megmondta, hogy Isten léte kikutathatatlan, felesleges az időt pazarolni vele..

Higgy a tudományban, és az majd megmagyarázza neked, hogy hogy jött létre a semmiből egy nagy durranással a világ, a földi élet, meg vele együtt te... élettelen porból élő anyag stb.. meg sok bölcsességet..

Merülj el a tudomány nézetében és a világ szokásaiban, nem kell hogy foglalkozz olyan baromságokkal, mint a vallás.

:DDDDD

Ramos ökle szintúgy kioktató stílusú de igaza van, látszik a pontozásokból. A sok elvakult most érvek helyett mindenkit lepontozott. Gyertek ide is, mást nem tudtok :DDDD

Azért gyerekes a kérdésed, mert egyrészt a saját ateista hited megerősítésére várod a válaszokat, másrészt a vallást nem embereket találták ki, csak a vallás formáit. A kettő között lényeges különbség van. Először is tisztázni kéne magának a vallásnak a fogalmát.. Antropológusok alapján is a vallás egyidős az emberiséggel. Ezt már a történelemkönyvekben is megtalálod. Ehhez persze az ateista szerzők még hozzáteszik, hogy a vallást a félelem szülte... Na de honnan tudják annyira biztosan? Ott voltak? Vagy a feltárt csontok ezt elmesélték nekik? A régészek az emberiség távoli múltját illetően csak a sötétben tapogatóznak..

Autóból is nagyon sokféle van, emberek találták ki, mégis a célnak a legtöbb megfelel és elvisz az egyik helyről a másikra. A vallás nem feltétlen azt jelenti, hogy a hívők félnek Isten haragjától.. A buddhisták, dzsainák zöme, a hinduk jó része nem is hisz Istenben.. A vallás részben azt jelenti, hogy hisznek a transzcendenciában, mert életük során tapasztalták a létét, vagy pedig csak azért, mert a környezetük így nevelte őket. Te miért vagy ateista? Feltételezhetően mert még nem tapasztaltad a transzcendencia létét és a környezeted is ateistának nevelt. Az, hogy valamit nem láttál vagy nem tapasztaltál, még nem jelenti azt, hogy nem is létezik.

Irtam már neked, hogy nem kell hinned a vallásokban. Egyikben sem. A tudósok nagy része sem hisz... de sokan hisznek. Felmérések alapján kb. felük hisz egy felsőbb intelligenciában. Lásd a Pew Research felméréseit...

Higgyél a tudományban, az megmagyarázza neked, honnan van a lelkiismeret, honnan származnak az ember gondolatai, honnan van a lélek, ami a testet élővé teszi.. mit keres itt az ember a Földön.. stb.. (Pontosabban egyikre se ad választ) A vallások meg pont ezekkel a dolgokkal foglalkoznak..

Amikor meg majd meghalnak a szüleid vagy a közeli hozzátartozóid, akiket szerettél, neked is fájni fog, attól függetlenül, hogy hívő vagy hitetlen vagy-e.

"Azért gyerekes a kérdésed, mert egyrészt a saját ateista hited megerősítésére várod a válaszokat, másrészt a vallást nem embereket találták ki, csak a vallás formáit. A kettő között lényeges különbség van. Először is tisztázni kéne magának a vallásnak a fogalmát.. Antropológusok alapján is a vallás egyidős az emberiséggel. Ezt már a történelemkönyvekben is megtalálod. Ehhez persze az ateista szerzők még hozzáteszik, hogy a vallást a félelem szülte... Na de honnan tudják annyira biztosan?"

--------------------

Egyáltalán nem gyerekes a kérdés, ugyanis az a jelenség, hogy 2020-ban még mindig emberek milliói hisznek a vallásokban, egy igen érdekes jelenség, amivel foglalkozni kell. Mindegy, hogy valaki JHVH-ban vagy Krisnában hisz, ugyanúgy kitalált, bálványisten mindkettő, csak az egyiket a zsidók, a másikat az indiaiak találták ki. Az ateizmus pedig nem hit, hanem egy természetes állapot. Mindenki ateistának (istennélkülinek) születik, csak a vallásos apuka meg anyuka elhiteti a gyerekkel, hogy JHVH vagy Krisna figyel aztán dádá lesz, ha nem leszel jó!

Onnan lehet tudni, hogy a vallást a félelem szülte, hogy az ember ösztönösen fél a haláltól. A vallások az élet utáni életet kínálják fel az embereknek, akik így elkerülhetik a semmivé válást. Persze nem hiszem, hogy a vallás kialakulásában csak a félelem játszott főszerepet, ott van még a melléktermék elmélet is, vagy a csoportra való hivatkozás is, ami így összesen hozzájárulhatott a vallás kialalakulásához. Egy ezoterikus szakértő helyesen jegyezte meg, hogy mivel az ember alapvetően vallásos, így bizonyos gondolatai is azok.

Én teszem hozzá viszont, hogy ez a vallásos gondolkodás lehetett az, ami vallások, és istenek millióit kitalálta. De attól még ezek az istenek nem lesznek igaziak, csak bálványistenek.

Mivelhogy a hit igazsága objektívan, empirikusan eldönthető kérdés, joggal hiheti bárki, hogy az övé az igazi, a többi meg nem. És mivel a sajátját nem ő találta ki, hanem valamilyen más módon jutott hitre, nem evidens, hogy a hite kitalált.

Ebből pedig nem fog arra következtetni, hogy valaki más hite is kitalált lenne.

#16 anonim: "Higgyél a tudományban, az megmagyarázza neked, honnan van a lelkiismeret, honnan származnak az ember gondolatai, honnan van a lélek, ami a testet élővé teszi.. mit keres itt az ember a Földön.. stb.. (Pontosabban egyikre se ad választ) A vallások meg pont ezekkel a dolgokkal foglalkoznak.."

A tudományban nem kell hinni, mert ab ovo igazolt dolgokkal foglalkozik. A transzcendens és a metafizika nem vizsgált terület, mert nem tesz ellenőrizhető és vizsgálható kijelentéseket. Amivel viszont foglalkozik, az alá van támasztva. Elég egy pillantást vetni a környezetedre, mindenhol a tudomány eredményeit látod. Akár a számítógéped, a rajtad lévő ruha, vagy a fotel, amiben ülsz, a hőszigetelés, a meleg víz, mind a tudomány eredményeiről tanúskodik.

Továbbá a tudományon belül a pszichológia foglalkozik az általad felsorolt dolgokkal (lelkiismeret, etika, emberi psziché), és bár számos dologban bizonytalan a választ illetően, ez a válasz még mindig sokkal több, mint amit a vallás ad, ugyanis a tudománynak legalább VAN MÓDSZERTANA, ami alapján eldönthető kérdésekre igaz vagy hamis választ adhat, a vallásnak meg semmije nincs. Tehát azok a válaszok, amelyeket a vallás ad, azok legfeljebb a "vak tyúk is talál szemet" alapon lehetnek igazak legfeljebb, de még abban sem lehet biztos, hogy melyik kérdésre adott helyes választ, mert semmiféle lehetősége nincs arra, hogy ellenőrizze az állításait.

A vallás legnagyobb hazugsága, hogy ezekre a kérdésekre választ ad. A tudomány legalább bevallja, ha nem tudja valamire a választ, a vallás pedig azt hazudja, hogy ő bezzeg tudja!

Az a kijelentés, hogy "a lélek teszi élővé a testet" egy tudományos állítás, mert lehet vizsgálni az igazságtartalmát, persze előbb definiálni kell, mi az a lélek. Ez a te feladatod.

A "Mit keres az ember a Földön?", "Az élet értelme?", "Mi végre vagyunk a világon?" – ugyanannak a kérdésnek a variációi, és csak annyi vele a gond, hogy ezek NEM OBJEKTÍV kérdések, tehát nemcsak a tudomány, de a vallás sem tud rájuk választ adni. Csak objektív kérdésre lehet valódi választ adni, a szubjektív kérdésekre önmagad kell választ adj. Hogy mi ad értelmet, célt a te életednek, azt neked kell megtalálni.

Ha a vallás azt mondja, ő tudja és megmondja neked a tutit, akkor hazudik.