Miért nevetik ki-szólják le a hívőket itt?

Sok mindent összekeversz kérdező.

Erről a helyzetről való vélekedés alapvetően az emberi minőségtől függ. Bármelyik oldalon. Olvastam én itt már arról, hogy pokolfajzatnak neveztek valakit, mert az imán felül néhány praktikus tanácsot is mondott. Meg olyant is olvastam, hogy miféle köcsög, aki imával akar gyógyítani. Ezeket mind buta emberek mondták, akik gyűlölnek mindenkit (sokszor akaratlanul), aki nem úgy gondolkodik, ahogy ők.

Mindenekelőtt: lehetnek az embernek fizikai problémái, epebaj, emésztési problémák, érrendszeri, szívproblémák és sok más. Azért ezekkel jobb azonnal szakemberhez fordulni (orvoshoz). Az elromlott porszívódat se imával gyógyítod, pedig abból vehetsz másikat, életet nem vehetsz másikat. Ez tehát a szervi probléma, kezelése orvos dolga.

Ugyanakkor nagyon régi tapasztalat, ma már szervi okát is tudjuk, ha valaki nagyon hisz valamiben eközben a betegség közben, az kifejezetten hasznos. Valaki egyszerűen csak erősen hisz abban, hogy meg fogja az orvos gyógyítani. Van, akibe reményt kell önteni. Van, aki imádkozik. Kinek mi a legszerencsésebb, kihez mi áll közel. Mert mindegy hogyan, de ez azt jelenti, akarunk meggyógyulni, akarunk kilábalni a bajból. A fontos, mindenki úgy tegye, ahogy neki a legjobb. Az ember gondolkodó lény, és a testi és szellemi egészsége szorosan összefügg. Számos példát tudunk, hogy valaki szellemileg beteg, és testi betegsége lesz tőle idővel. És megfordítva, testi betegség szellemi romlásba is vihet, ezek egymást erősítik.

Az ima ereje annak nagy, aki hisz benne. Aki nem hisz benne, annak nem segít. Ugyanis így vagy úgy, ezáltal a saját gyógyulásod igénye és reménye jut kifejezésre. Ez a lényeg. Ha számodra ez a fontos, tedd, és ne törődj mások véleményével. Különösen ne a primitív leszólással. Az csak az illető csekély képességeit bizonyítja. A te képességeid viszont nem az imádból olvashatók ki, hanem a tetteidből.

Azzal meg végképp ne törődj, itt mit miképpen pontoznak. Silány környezetben ez a fajta pontozás nem értéket, hanem semmit sem fejez ki. Higgy magadban és el se olvass olyan választ, ami gúnyolódik, pláne gyűlölködik. Abban csak hazugságot lelsz.

Kérdező mit vársz az ilyen internet ateista csőcseléktől? Nem hisznek Istenben, mégis elragadtatják magukat a hitükkel [hogy nincs Isten] kapcsolatban, még ennél is jobban túlbonyolítják, mert a hitük hiányával kapcsolatban ragadtatják el magukat, azt mondják nem hisznek Isten, de nem tudják biztosan, hogy nincs Isten, ennek ellenére ateistának nevezik magukat nem agnosztikusnak, ami fura, egy inkoherens különbséget tesznek a tudás is a hit között, annak ellenére, hogy ahhoz, hogy lehessen tudásod kell hogy legyen hited, mivel a tudás valósan indokolt hit.

Az egy dolog, hogy túl érzelmesek a hitük hiányával kapcsolatban, de mérgesek a keresztényekre az ő hitük miatt, de alapvető tudással sem rendelkeznek róla.

Szerintük Isten rossz, a Biblia a rossz, a vallásos emberek rosszak, de nem hisznek az objektív erkölcsben.

Azzal töltik az idejüket a rövid életükből, hogy interneten vitatkoznak vallásos emberekkel, youtube csatornát csinálnak róla, miközben nem is hisznek túlvilágban. Szinte olyan mintha valami spirituális dolog lenne a háttérben, mintha az ateizmus vallásként funkcionálna.

Szerintük a vallásos emberek sosem szavaznának egy ateista elnök jelöltre, de ez őket még akkor sem érintené ha igaz lenne.

Aki nem velük ért egyet az biztos hazudik vagy egy ostoba proli.

Nem veszik a fáradtságot, hogy utána olvassak a filozófiának és a logikának, de arrogánsan kijelentik, hogy Isten létezése mellett szóló összes érvet alaposan megcáfolták már, ellentétben a vak hittel amivel az ateista youtubereknek hisznek, akik szerintük ugyan annyit tudnak a filozófiáról mint az ateista filozófusok.

Minden amit mondanak következetlen és irracionális. Amikor szembesítik őket, hogy a retorikájuk üres és hogy nincs náluk az erkölcsi fölény akkor lepontoznak, dislike-olnak, gúnyolódnak, ahogy az is akik majd ezt olvasva magukra ismernek.

ui.: Az internet ateistákat írtam le, nem minden ateistát kollektíven, és nem az velük, hogy ateisták, hanem hogy primitívek.

A betegek, akikért imádkoznak ugyanolyan eséllyel gyógyulnak, mint akikért nem imádkoztak. Ez tény.

Erről igen hosszas és komoly, elsősorban a John Templeton Foundation vallásos szervezet által támogatott, 2,4 millió dollár költségű kutatás adott bizonyítékot. Itt egy rövidebb összefoglaló: [link]

Az is kiderül belőle, hogy akik tudták, hogy imádkoznak értük, azoknak nagyobb gyakorisággal romlott az állapotuk.

A konkrét kérdésedre válaszolva: valószínűleg nem azért kapsz olyan sok negatív értékelést, mert vallásos volnál, hanem egyszerűen mert az adott helyzetben mások nem találják megoldásnak az általad felajánlott imádkozást.

Egyébként szerintem az imádság nagyon sokszor segíthet, de csak olyan esetekben, amikor az illető konkrétan vallásos, és a probléma megoldásához lelki elmélyülés, relaxáció, stb szükségeltetik. Például embert próbáló, lelkileg megterhelő helyzetekben, akár egy személyes krízisben, stresszes szituációkban.

Általában vallásos és ateista emberek is el tudják ragadtatni magukat és tudnak inkorrektek lenni másokkal. Például az előttem szóló 13-as válaszoló is igencsak elragadtatta magát. Nem értem honnan ez a düh az ateista emberek felé, és miért általánosít, miért hiszi az ateistákról amiket összehordott. Gyakorlatilag szinte minden sora kitaláció (talán egy korábbi negatív, személyes élmény alapján). Sokat segítene ha olvasna akár az ateizmus főbb érveiről, vagy csak alapvető filozófiai témákban tájékozódna. Az efféle hozzászólások csak fűtik az értelmetlen ellenségeskedést.

Felhívom a figyelmet arra, hogy ha szándékomnak megfelelően sikerült válaszolnom, akkor most nem derült ki, hogy vallásos vagyok-e.