Kedves Tanúk! Aki anyák napját megtartja arra haragszik Isten valami pogány szokás egybeesése miatt?

"Living Witness minden nap itt lóg... Most miért nem ír?"

Mert bizonyára nincs itt, helyette majd Válaszolok.

Nem gondoltam hogy ennyire érdekel bárkit is, mit gondolunk erről.

Miért nem Istent kérdezed meg? Miért a Tanúk mondják meg Isten véleményét? Hiszen a Tanúkat nem tartják Isten népének, sem kereszténynek. Most mitől lett hirtelen "elfogadható".

Isten véleménye, és az, hogy miről hogyan vélekedik benne van a szentirásban. Illetve vannak Bibliával foglalkozó világban lévő szakemberek, akik tudják, hogy Isten népe miért nem ünnepelte, vagy miért volt tilos.

Tegnap Dr. Szalai András Úr kifejtette, hogy a Tanúk nem rendelkeznek olyan" iskolai végzettséggel", ezért elfogadhatatlan amit mondanak.

Miközben más Nem Tanúk, akik rendelkeznek "iskolai végzettséggel" leirták azt, hogy az első keresztények, vagy a valamikori Izrael népe, nem tartották meg ezeket, elképzelhetetlenek voltak számukra ezek az ünnepek.

Az egyik "Tanult" ember, ellent mond a másik "tanult embernek. Miközben a Tanúkat szidják, akik nem "tanult emberek".

Vajon akkor melyik "tanult ember" állitása helyes.

Azé aki azt mondja, hogy Isten népe semmilyen korban nem tartott ilyet, vagy aki azt, hogy nem volt tilos?

Tegyen valaki igazságot.

Jajj, már ez is pogány?? :O Vissza is veszem anyukámtól a virágot..

"Miért nem Istent kérdezed meg? Miért a Tanúk mondják meg Isten véleményét?"

Az a gond, hogy sok más kérdésnél leírták páran Isten "véleményét", de a Tanúk közölték, hogy nem úgy van... Ezen igazodjon ki az ember..

#11

A Tanúk kifejezetten műveletlen emberek, náluk kifejezetten alacsony az értelmiségiek aránya. Ez staisztika bizonyítja. De még csak nem is ez a legnagyobb gond. A Tanúk azt hazudták, hogy bibliatudósok készítettek el az újvilág fordítást, ami nem igaz, hiszen fordítók közül egyiknek sem volt tudományos fokozata bibliai nyelvekből. Ezt pont Szalai András mondta el az egyik tanulmányában, ki veletek ellentétben beszél héberül és görögül, tehát tudja olvasni a Bibliát eredetiben.

Persze értem én, hogy nálatok megy a tanulatlanság dicsőítése azon az alapon, hogy az apostolok is tanulatlsnok voltak. Csak hát, pontosan ezen az alapon vagy te tanú, hogy műveletlen vagy, mert az Őrtorony értelmes embert alig tud beszerezni.

Másrészt, én arra tippeltem volna, hogy te vagy Living.

Te ki is vagy? Kb. 2 hónapja még nem voltál itt, pedig látogatom az oldalt.

Régebben is ez volt, hogy eltűnik egy tanú, és jön helyette egy új.

Titeket szándékosan küld ide az Őrtorony?

Bár nem valószinű, hogy bárkit érdekel a véleményem:

Azonban a Bibliában jól megfigyelhető, hogy Isten népe nem felállitott iskolákban tanultak Istennek imádatot bemutatni, vagy keresztény életet élni. Ezt Isten népe elsősorban családon belül oldotta meg, a szülőket hatalmazta fel erre, illetve a későbbiekben a gyülekezetekben. A Keresztény korban, szintén a gyülekezetekben, és családon belül kellett ezt oktatni, hogy egységesen mindenki helyesn élje az Istennek járó imádatot. A kinevezettek, nem voltak "tanult emberek", Isten a szellemével vezette ezeket az embereket, hogy képesitettek legyenek erre a feladatra. Ezzel pedig Isten vezetése alatt éltek csendesen a "világtól külön".

Sem teológiai, doktorátusi iskolák nem léteztek. ezekhez nem kell ilyen szakirányú hangzatos cimek, hogy valaki keresztény életet, Istennek tetsző életet éljen.

Vajon Tanitják-e a magasiskolázottságú intézményekben, hogy a keresztény nem paráználkodhat? Be tartatják-e azokkal, akik keresztény életet szeretnének élni?

Valóban felsőoktatási intézmény szükséges ahhoz, hogy valaki ezeket megtanulja betartani?

Ha ez igy lenne, akkor szakiskolákat állittatott volna, hogy képzést kapjanak az emberek, hogyan kell tisztán, és becsülettel élni.

Egyszerűen aki nem volt hajlandó, annak pedig Isten által olyan retorziót adott, ami megfelelő mértékű volt a helytelenségére nézve. A Héber időkben a legsúlyosabb büntetés az azonnali halál, a keresztény korban pedig szellemi halál, visszaküldik Sátán világába.

Ez a Bibliában benne van, nem kell egyetemi doktori cim, hogy valaki ezt megértse.

"Ez a Bibliában benne van, nem kell egyetemi doktori cim, hogy valaki ezt megértse."

A mélyebb szintű megértéséhez talán szükséges lehet.

A Biblia ugyanis kihalt nyelveken, kihalt műfajokban, egy letűnt történelmi korban keletkezett. Azokat a könyveket nem a mai embernek írtak, így az FÉLREÉRTHETI.

Persze nagyon sok anyag van a modern bibliakutatás háza tájáról a nagyközönségnek, amivel azért elég sok mindent megérthetnek.

Viszont ti Tanúk alapszinten sem értitek a Bibliát, tehát nektek lenne mit pótolni!

Hát akkor kiscsillag te se járj el orvoshoz, mert semmire sem jó a tanult ember, menjél inkább Marika nénihez némi gyógynövényért, az való neked.

Hja kérem, aki abban hisz, hogy a sóoldat vérpótló...

"Persze értem én, hogy nálatok megy a tanulatlanság dicsőítése"

Ez egy hatalmas Tévedés. A Tanúk azért tanulnak meg nyelveket, akiknek van ideje, és képessége, hogy elvégezze a Krisztustól kapott feladatát, a prédikáló, és tanitványképző munkában. Azonkivül, a Tanúk között nem csak Magyarúl beszélők vannak. Jehova Tanúi között vannak Görög, Arab, Zsidó, stb származásúak, aki anyanyelvükön beszélik a nyelvet, mivel abba születtek bele.

Nekik nem kell doktori cim, vagy iskolát elvégezni, jól lehet elvégeztek más iskolákat, Pl Jogi egyetemeket, Ápolónői, orvosi egyetemeket.

Az első században sem volt mindenki orvos, mint Pl Lukács. De Lukács segitségére volt a szaktudásával azoknak, akik a testvérei voltak. Voltak más iskolázottságú emberek, mint Pl Pál, aki Rabbi iskolát végzett, a Hires Gamáliel lábánál Tanúlt.

Igy segitségére volt azoknak akik nem kaptak olyan irányú képzést, jobban eltudta magyarázni, miért és hogyan kellett vagy kell érteni egy irást. Igy segitett másoknak úgy érvelni, mint ha Tanulták volna.

Timóteusz pedig tudott Görögül, vagy Titusz, ahogy most is vannak Görög születésű Tanú nem is egy.

Kereszténnyé, nem egy világban rangot, cimet adó iskola tesz valakit. Ezt maga Isten is elmondja. Hogy ne dicsekedjen senki azzal, hogy Ő milyen "okos" mert Disszertáiót, doktori cimet kapott egy nem Isten szelleme által vezetett iskolában.

(1Korintusz 1:26–29) 26 Hisz látjátok, testvérek, hogy amikor Isten elhívott titeket, nem sokan voltak olyanok közületek, akik emberi mércével bölcsek, akik hatalmasok vagy előkelő származásúak, 27 hanem a világ bolondjait választotta ki Isten, hogy megszégyenítse a bölcseket, és a világ gyengéit, hogy megszégyenítse az erőseket. 28 És a lenézetteket meg a világban jelentékteleneket választotta ki Isten, a nem létezőket, hogy semmivé tegye a létezőket, 29 hogy senki se dicsekedjen Isten színe előtt.

Sajnálattal néztem tegnap Dr. Szalai András előadását, és bár volt valaki aki irt neki a Tanúk közül, de felesleges volt. András a doktori cémére hivatkozva úgy adott elő némely Tanúk által oktatott igazságot, aminek a fele sem igaz. Hivatkozott egy forditásra, miközben figyeltem a Károli Bibliát, abban sem volt benne a "Tőlem" szócska, miközben azt állitotta, hogy az eredetiben benne van. Akkor Károli miért nem irta bele? Ha az hitelesebb az Új világforditásnál?

Ez kettő azok közül, amiket András, a "Tanultságra" hivatkozva, úgy forgatott ki ahogy akarta, és mosolyogva, de meggyőzően helyteleül állitott dolgokat Rólunk.

A Szentháromságról szóló kifejtésében pedig, akkora butaságokat mondott, hogy már maga is majdnem belezavarodott. Miközben Jézus szavainak mondott ellent.

Tisztelt Doktor Úr, azért tartja Istennek Jézust, az emberi létezésekor is, mert Jézus emlékezett honnan jött, és arra is mit kell Tennie.

Azt elfelejti kedves András, hogy Jézus a keresztelkedéskor kapta meg Isten szellemét, hogy elkezdje a Feladatát, és visszaemlékezzen arra, amit az Atyjától tanult. Ez pedig azt is jelenti, hogy Jézus oktatást kapott, nem saját magától, hanem valaki mástól, aki jóval felette áll. Ellenben, minek kellett Tanúlnia, felkészülnie?

S ez is csak egy részlet, amihez nem kell doktori cimet, szerezni. Sajnos András sok olyan dolgot fejtett ki, amik nincsenek összhangban a teljes irásokkal. Mint Pl, Isten messiási királysága a megoldás az emberek problémáira, nem pedig a világ politikai, és emberi vezetése. Már pedig Jézus azt mondta, hogy erről kell az embereknek beszélni, amit Felsőoktatás nélkül is meglehet tanulni.

Mig Isten a Földön szeretné helyre állitani, amit elrontottak, addig Doktor Úr mindenkit az égbe visz.

Ezzel Isten szándékáról azt gondolja, hogy megvalósithatatlan, és a nagy sokaság is az égben lehet Isten Trónja előtt.

Isten Trónja viszont a Földre is kifejti a hatását, nem kell ahhoz az égbe menni.

Persze sok egyéb is van, de nem kivánok részleteibe menni. A Lényeg, hogy a Tanúk által hirdetett Isten szándékot, nem fogadja el, pedig maga Isten azért iratta le.

Ezért nem lehetünk Isten népe, és nem lehetünk Keresztények.....

"A mélyebb szintű megértéséhez talán szükséges lehet."

Isten dolgait Isten szelleme segitségével lehet megérteni, amit Isten nem a világban felállitott iskolákban oktat, különösképen, hogy nem is keresztény életet élnek akik ezeken részt vesznek. De még is jobban értik mint akik igyekszenek megtartani a Bibliában leirt erkölcsi elveket. S Ők akarnak Keresztény életre nevelni. Hát ez jó....

Mivel tisztelem az itt levő embereket, ezért ezt a Témát nem forszirozom tovább értelmetlen. Hiszen ahogy valaki irta, egyedül a Tanukat kell rugdosni, akik nem tartanak meg bizonyos megszokott ünnepeket. Pedig nem a tiszteletlenségüket akarják kifejezni. a Más vallásúak sem tartanak "karácsonyt", még sem piszkálódnak, hogy miért tesznek ilyeneket, mikor a megváltóról szól?

A Zsidók sem tartják, akik hűek a régiekhez, még sem kötelezi egyetlen tanár sem arra Őket hogy megvetés tárgya legyen, vagy gyülölni kell.

"Régebben is ez volt, hogy eltűnik egy tanú, és jön helyette egy új."

Hogy ki az aki idejön, és ki nem, az a személy egyéni dolga. ahogy joga van elmenni is. Ezt egyénileg dönti el valaki, nem meghatározásra.

Téged Pl ki küldött, hogy itt legyél, és irogassál?