Valaki érti Isten döntését?

Nem vagyok ateista, de ez az eredendő bűn tényleg máshogy van. Ha végigolvasod Ádám és Éva történetét, ott semmit nem ír olyasmit, hogy minden csecsemő bűnös. A bűn nem olyan dolog, amit lehet számegyenesen mérni. A tudás fájáról evésnek meg le van írva a történetben pontosan a következménye.

Az eredendő bűn az egy teológiai álláspont, nem agy Bibliai fogalom. Ha tényleg létezik is eredendő bűn, akkor az igazából nem arról szól, hogy mindenki vétkes az Ádám és Éva miatt, hanem hogy az emberek követnek el bűnöket, ami a fáról evés következménye. Azt meg te döntöd el, hogy bűnözöl vagy nem. Persze nincs bűntelen ember, ezért van szükség Jézusra, mint áldozatra a bűneinkért. Aki elfogadja az üdvözül, aki nem az kárhozok (persze ez nem azt jelenti, hogy annyi búnt követhetek el, amennyit akarok)

A legkorszerűbb magyarázatok szerint erre nem a legjobb szó az, hogy "bűn".

Ádám és Éva nem voltak engedelmesek, ezért az isten megbüntette őket: elvette a lehetőségeiket.

Az utódaik pedig a maradék lehetőségeket örökölték tőlük: a rossz géneket, a sok szenvedést és a rövid életet.

Ez nem a te bűnöd, hanem egyszerűen egy ilyen helyre születtél.

Persze ez a magyarázat is nagyon sok sebből vérzik, de még mindig jobb, mint a BŰN!, BŰNÖS!!! - stb. stb.

Kedves Kérdező

Isten a Teremtés hetedik napján lezárta a teremtési korszakot, ésnem fog új teremtésbe kezdeni. Ezért amikor Ádámék Isten szándéka ellenére beleronditott a tervbe, Isten nem változtatott azon, csak egy kanyart tett annak a megvalósulásában.

Ez olyan mint amikor az egyik utat lezárják, de kerülővel, vagy másuton is megközelithető a cél.

Ennek érdekében nem azonnal pusztitotta el Ádámékat, hanem az elhatározása alapján megengedte, hogy legyenek utódaik, hogy a föld benépesitése megtörténjen.

Viszont Ádámák már nem tudtak az utódaknak tökéletességet átadni, ezért kellett egy megoldás az utódok érdekében.

Miért? Azért, hogy ne legyen magától értetődő, hogy Istennek kötelesége megbocsátani, és ezzel bármikor visszaélés történjen.

Tehát, a jogi megoldása az esetnek az volt, hogy egy Ádámmal egyenlő tökéletes ember, ok nélkül kapja a halál büntetést.

Ekkor kiegyenlitődik az elveszett érték: Ádám elveszitette a tökéletességét, a büntetése jogosan halál.

Jézus nem, de még is halálbüntetést kapott. Ezzel csere történt az "apa szerepben."

Jézus igy apja lett azoknak akiknek van hitük, vagy is elfogadják ezt az elrendezést, és igyekszenek ezzel összhangban együtt is élni.

"Tehát, a jogi megoldása az esetnek az volt, hogy egy Ádámmal egyenlő tökéletes ember, ok nélkül kapja a halál büntetést."

Csak úgy érdeklődnék, belegondolsz te valaha abba amiket írsz? Mert hogy ez jogilag akkora igazságtalan marhaság aminél nagyobbat elképzelni is nehéz. Nem létezik olyan agyilag beteg bíró aki számára az lenne a lényeg, hogy valaki leülje a kiszabott büntetést, ha nem a bűnös akkor majd valaki más...

A jogi megoldása az esetnek az lett volna hogy a bűnös kapja a büntetést, senki más pedig semmit.

Szerintem ez a 24%-os ugyanaz a 32%-os, aki itt a legrondább dolgokat szokta írni.

Külön mindenki arról szokott beszélni, ha egyszer véletlenül igazat ír valamiről.