A vègitèletkor ki fog felelni az inkvizicioèrt:az egyház, a vègrehajtok vagy Sátán, esetleg mindenik?

"Charles Darwin A fajok eredetével megcáfolta a teremtést"

Lótüdőt. Csak szeretnék a vulgármarxisták. Erről ábrándoznak. De:

„Felemelő elképzelés ez, amely szerint a Teremtő az életet a maga különféle erőivel együtt eredetileg csupán néhány, vagy csak egyetlen formába lehelte bele, és mialatt bolygónk a gravitáció megmásíthatatlan törvényét követve keringett körbe-körbe, ebből az egyszerű kezdetből kiindulva végtelenül sokféle, csodálatos és gyönyörű forma bontakozott ki – és teszi ma is.” Charles Darwin, A fajok eredete c. műből az idézet

#41

Úgy értettem, hogy a 6 napos teremtést cafolta meg.

Isten teremthetett evolúcióval is.

.40

A Tóra, vagy is a Biblia első könyveinek szerzője, nem Ismeretlen. Maga Mózest használta fel annak megirására. Ezenkivül maga Jézus, és más Biblia irók sem mitoszként, hanem megtörtént valódi eseményként utalnak rá, amiből tanulnunk kell. Az elkövetett helytelenség pedig, Isten felállitott törvényeinek, elveinek semmibe vétele.

Aki ilyet tesz, az nem ismeri el Isten hatalmát, sem a személyét, és a teremtményei felett hozott szerető vezetést sem.

ennélfogva, Isten vezetésének elutasitása, és semmibevétele azt jelzi, hogy nem szereti az életének Forrását, hálátlan, és igy méltatlan az életajándékára.

Ez pedig nem kegyetlenség. Hiszen az ember teljesen tudatában volt annak, milyen következményekkel jár ha megszeg egy tilalmat.

Darwin pedig nem tudta megcáfolni a Teremtést, ez azóta is csak egy elmélet maradt. Az élet pedig nem keletkezett a semmiből. Minden élő, és életforma, törvények, elrendezések harmoniájából működik, tervezettségre, jól megszervezett módon zajlik.

Ha az egyszerű dolgokhoz is kell tervező és kivitelező, akkor az élethez annál inkább.

Gondolj bele, hogy egy darajaira szedett húsdarálót bele teszel egy centrifugába. Végtekle időkig tekerhetné a forgás erő, akkor sem állna magától össze, hogy húsdarálóként működjön.

Eleve a szerkezet elemeit is valakinek megkellett tervezni, létrehozni megfelelő anyagokból, és azt össze is kellett valakinek állitani, illeszteni.

S ha ennél az egyszerű szerkezetnél szükséges ez, akkor az élet bámulatos működéséhez, az állatok, vagy akár az emberek életének létezésének mennyivel biztosabb, hogy kell egy Forrás.

Péter irói mivoltja pedig hiteles, és nem hamisitvány.

Irenaeus, Alexandriai Kelemen, Origenész és Tertullianus egyaránt idéz a levélből és Pétert nevezi meg annak írójaként. Péter első levele teljesen összhangban van az ihletett Írások többi részével.

A római katolikus egyház úgy véli, az ő feladata volt meghatározni, hogy mely könyvek tartoznak a Biblia kánonjába; erre utaltak a karthágói zsinaton. ahol a könyvek katalógusát összeállították. Ez azonban nem igaz, hiszen a kánont, beleértve a Keresztény Görög Iratok könyveinek listáját is, addigra már összeállították.

A katalógusok készítőinek bizonyítékai csupán abból a szempontból értékesek, hogy mintegy elismerik azt a bibliai kánont, amelyet Isten szelleme hagyott jóvá, ehhez nem kellett isten ihletése.

A II. század vége előtt a négy evangélium, a Cselekedetek könyve és Pál apostol 12 levele általánosan elfogadott volt. Az egyik legérdekesebb régi katalógus az a töredék, amelyet L. A. Muratori talált meg Itáliában.A Muratori-töredék, amely latinul íródott, az i. sz. II. század vége felé keletkezett.

S irhatnék is további bizonyitékokat is evvel kapsolatban.

A vérrel kapsolatban pedig szintén tévedésben vagy. Ugyan is a Tanúk nem hagyják meghalni sem magukat sem a gyermekeiket. A Tanúkon vérnélküli mütéteket hajtanak végre az orvosok, még igen komoly, sziv, ortopéd, és egyéb területeken is sikeresen és nem szólnak beszámolók éveken keresztül tömeges halálozásokról.

Inkább egyedi eseteket emelnek ki és orbitálisan felnagyitják, hogy gyűlöletet keltsenek az emberekbe.

"A Biblia nem is tiltja a vér orvosi célú felhasználását."

Isten nem folyik bele részleteibe a vér használatának modernkori használatának a tiltásába. Egyszerüen közli, hogy mindenféle nemű vér magunkhoz vétele tilos, teljesen mindegy milyen módszerrel is jutatja bele valaki a Testébe. Mindenkinek saját egyedi vére van amivel számadással tartozik, ugyan is minden embernek az élete a saját egyéni vérében van. És nem a másik ember véréhez van kötve.

A keresztények az első században nem ehettek és ihattak vért, illetve nem ehettek olyan húst, mely nem volt kellően kivéreztetve. Ha nem így tettek volna, akkor a tettük ugyanolyan súlyos bűn lett volna, mint a bálványimádás vagy a szexuális erkölcstelenség.

(Cselekedetek 15:29) 29 tartózkodjatok a bálványoknak áldozott dolgoktól, a vértől, a megfojtott állattól és a szexuális erkölcstelenségtől. Ha gondosan őrizkedtek ezektől, jól lesz dolgotok. Legyetek jó egészségben!”

Ha egy orvos azt mondaná, hogy ne igyál alkoholt, attól még befecskendeznéd a testedbe?

Ha Isten tiltja, hogy ne juttas az egyik módon vért a szervezetedbe testedbe, akkor ha másként teszed meg akkor az nem ugyan az?

A vér fogyasztása, s az már mindegy hogyan juttatod a testedbe, itt egyet jelent a bálványimádással és a paráznasággal."Tartózkodjatok" kifejezés minden nemű használatot magában foglal.

Sem az Izraeliták, sem pedig Jézus első követői nem fogadtak és nem is alkalmaztak ilyen dolgokat.

Teljesen mindegy, hogy iszod vagy fecskendezed az alkoholt, mert mindkét esetben fogyasztási, ivási céllal veszed azt magadhoz.

A vért viszont orvosi céllal. A rendeltetés más.

Egyébként is, ha figyelmesen olvasnád az Igét,

"4.

Csak a húst az őt elevenítő vérrel meg ne egyétek."

Ez 2 dolgot jelent,

1. a húst nem lehet vérrel együtt enni

2. nyilvánvaló, hogy állatvérről van szó, az emberhús evése nem volt szokásban a zsidóknál (Megjegyzem, sehol nem tiltja a Biblia, akkor azt szabad a jehovások szerint?)- Az orvosi célú vérátömlesztésnél pedig emberi vért használnak.

Rengeteg bibliai cáfolata van a szekta tanításának, csak ördögi megszállottsággal lehet hozzá még mindig ragaszkodni.

(1Mózes 9:5) 5 Ezenkívül számonkérem az életetek vérét, minden élőlénytől számonkérem.. . .

Ez a vers határozottan minden élőlényre, az emberre is vonatkozik. Ezt nevezzük a vér, az élet szentségének.

Mindenkinek számot kell adnia a saját életéről a véréről.

Akkor már illene végig idézned a verset, és nem elsumákolni a végét.

Így azonban látható lenne, hogy itt sincs szó semmilyen tilalomról, még étkezésiről sem.

"számonkérem az életetek vérét, minden élőlénytől számonkérem.. "

Ez a vers, a következő versek ellenére sem az evésről, vagy a gyilkosságról szól. Ugyan is itt mindenkinek a saját egyéni vérével kell elszámolnia, nem csak mások kiontott vérével.

Értelmezd a mondatot:

"számonkérem az életetek vérét, minden élőlénytől.."

Személy szerint kell elszámolni a vérrel, akár állat akár ember.