Az Atya talált volna Jèzus Krisztuson kívűl mást, aki megválthatta volna az emberisèget?

Igen. Bármelyik hűséges angyala megtehette volna, azonban a legdrágábbat választotta, aki Önként jelentkezett.

Ezzel Az Atya is és a Fiú is, a legnagyobb szeretetét fejezte ki az emberiség felé.

Sajnos sokaknak hiábavalóan, és értéktelenül kezelik ezt.

Érdekes, hogy a keresztények azzal jönnek, hogy az atya így meg úgy szerette a világot.

Közben az atya eléggé rafináltnak tűnik, mert ő maga kibújt a nehézség alól, ugyanis nem jött le a földre, hanem a fiát küldte el.

Hát igen, a díszpáholyból könnyebb volt az eseményeket nézni.

O my God.

Az Atya nem jöhet ide, és nem is halhat meg. Nem értem, mit nem lehet ezen megérteni? Jézus messze nem egyenlő hatalommal képességgel rendelkező személy,az Atyjához képest. Hiszen az életét, Ő is az Atyjának köszönheti, és ezt többször, többféle módokon el is mondta.

Azon kivül nem Istennek kell meghalnia az emberért, hanem egy embernek. Egy olyannak, aki az első emberhez hasonlóan tisztán és tökéletesen létezik.

Mivel Ádám leszármazottjai tökéletlenek, és ezt adják tovább, nem lehetett volna ezt megoldani. Isten pedig annyiba is hagyhatta volna a dolgot.

Ezért nem a "páholyból" nézte, hanem a szeretét kifejezve hozott egy ilyen megoldást, és a Fia nem kényszerűségből hanem önként jelentkezett, nagyon szerette volna Ő elvégezni ezt a feladatot. Isten pedig megbizott a fiában, hiszen jól ismerte, ahogy Jézus is jol Istmerte az atyját, mivel minden élőlény előtt született, és több időt is élt a Többi teremtményeihez mérten. Igy hatalmas idő ált a rendelkezésre, hogy megismerték egymást.

Az Atya és a Fiú - eredetileg: Egy. Isten. A Fiú létesülésével lett az Atya és Szentlélek is. Az Egy= a Lét létesült.(ezt a nagy tanítók ki is mondták: Esse est Deus Isten a Lét) Egyszerű példákkal próbálom a fentieket közelebb hozni hozzád: Ha van egy ember az is akkor lesz apa, ha születik egy gyereke. Előtte még nem az.

Képzeld el, hogy keletkezik egy új gondolatod, ez nem látható. Azt leírod, látható lesz - és kell hozzá papír, toll, és a képesség, hogy írni tudj.

A fenti példában

a Lét=Isten a keletkező gondolatod,

az írás a látható kinyilatkoztatott Fiú,

és a tanítás-működés anyagi eszközökkel a Szentlélek

"Az Atya nem jöhet ide, és nem is halhat meg."

Éppenséggel meghalhatna, mivel az eredeti keresztény tanítás szerint a kereszten Krisztus személyében Isten halt meg, nem pedig egy angyal, ahogyan a szektád tanítja. Ősi dokumentumok is ezt bizonyítják. Azt meg nem látom be, hogy miért ne jöhetne le.

"Nem értem, mit nem lehet ezen megérteni? Jézus messze nem egyenlő hatalommal képességgel rendelkező személy,az Atyjához képest. Hiszen az életét, Ő is az Atyjának köszönheti, és ezt többször, többféle módokon el is mondta."

Ezzel szemben a Biblia szerint Jézus egyenlő az atyával:

"Ő, jóllehet Istenhez hasonló,

Istennel való egyenlőségét nem a saját javára használta fel,

hanem rabszolgasorsot öltve magára

kiüresítette önmagát." (Fil 2,6-7)

A Biblia tanítása szerint tehát Krisztus érdeme éppenséggel abban van, hogy az Istennel való egyenlőségével nem élt vissza, hanem emberré lett. Hangsúlyozom, ezt csak a Biblia mondja, tehát ez csak teológiai igazság.

"Azon kivül nem Istennek kell meghalnia az emberért, hanem egy embernek. Egy olyannak, aki az első emberhez hasonlóan tisztán és tökéletesen létezik."

Nos, az korai kereszténység azért is lehetett nagy szám, mert azt tanították, hogy Isten meghalt. Ez érinthette meg az embereket. Egy Isten áldozata, aki a teremtményeiért meghal, sokkal hangsúlyosabb dolog, mint a te szektád tanítása, miszerint Isten nem tette a lábát a Földre, hanem elküldött egy angyalt.

"Mivel Ádám leszármazottjai tökéletlenek, és ezt adják tovább, nem lehetett volna ezt megoldani. Isten pedig annyiba is hagyhatta volna a dolgot."

A Genezis kutatás alapján az érvelesed túlhaladott, Ádám ugyanis nem létezett. Maga az "adam" név is beszédes, ez egyszerűen embert jelent héberül. Az emberiséget jelképezheti a story-ban Ádám.

"Ezért nem a "páholyból" nézte, hanem a szeretét kifejezve hozott egy ilyen megoldást, és a Fia nem kényszerűségből hanem önként jelentkezett, nagyon szerette volna Ő elvégezni ezt a feladatot."

A Biblia nem tantít arról, hogy a Fiú önként jelentkezett volna. A Biblia nem tanít arról, hogy a Fiú nagyon szerette volna elvégezni a feladatot. A Biblia azt tanítja, hogy a Fiút az Atya küldte (az előzmények nem tisztázottak), és hogy a Fiú visszariadt az utolsó pillantban, és kérte az Atyát, hogy vegye le róla a feladatot. A Biblia szerint végül a Fiú elvégezte a feladatot, de azt sem tisztázza, hogy miért. Ez lehetett kényszer is, mert az Atya nem vette le a válláról a terhet.

Te, Livin Witness nagyon buta ember vagy. Nem ismered a Bibliát.

Szia

Ha a bibliai időket nézed, olvasod, megfigyelheted, mennyire értékes volt az elsőszülöttségi jog a született gyermekek között. Nekik kétszer annyi járt, mint a többi testvérének.

Nos Krisztust Isten "teremtésének kezdete" János 17:24, vagy "egyszülött" tehát különleges volt az Atyja, a Teremtője számára is. Jehova mindig is nagyon szerette Krisztust, hiszen együtt teremtettek mindent, mielőtt bármi is lett a galaxisokat is beleértve. Ezért lehetett az összes angyal közül a legkiválóbb, akit értünk adott. Lehet Isten arra is gondolt, ha ezen elmélkedünk, akkor még inkább felismerjük azt a hatalmas szeretetet amelyet mindketten mutattak irántunk, és ez miatt értékelni is fogjuk a szeretetüket, amit azzal mutathatjuk ki, Pál szavaival élve „azért halt meg mindenkiért, hogy akik élnek, többé ne önmaguknak éljenek, hanem annak, aki meghalt értük, és feltámadt.” 2Korintusz 5:15