Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Ha meg térek és hívő leszek...

Ha meg térek és hívő leszek akkor ezeket már nem csinálhatom?

Figyelt kérdés
A legjobb barátom hitet adott nekem. Kezdek hinni és úgy érzem erre van szükségem. Nekem az imádkozás és az hogy hiszek istenbe üdítően hat rám. Viszont én szeretek bulizni, pasizni, ismerkedni és van mikor össze jön egy pasival kaland is. De ahogy élek az szerintem bűnnek számít. 19/L
2020. jan. 3. 21:35
1 2 3 4 5
 31/42 anonim ***** válasza:
46%

Keresztelő János rámutatott, a szadduceusoknak megbánáshoz illő gyümölcsöket kellett volna teremniük. Erre azért lett volna szükség, mert a farizeusokhoz hasonlóan ők sem tartották be Isten törvényét

S ha a vallásvezetők nem tartják be, akkor az emberek akiket vezetniük kellett volna?.....hogyan tartották volna be?

2020. jan. 4. 21:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/42 anonim ***** válasza:
Sehol sem vétózta meg tanításukat... Legfeljebb azt vetette szemükre, hogy nem e szerint élnek. Mint mondják manapság is, bort isznak és vizet prédikálnak.
2020. jan. 4. 21:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/42 anonim ***** válasza:
51%

(Cselekedetek 23:8) 8 A szadduceusok ugyanis azt mondják, hogy nincsen sem feltámadás, sem angyal, sem szellem, a farizeusok viszont elfogadják mindegyiket.

Most akkor Isten nézőpontjából, melyik nem szekta?

Főleg, hogy mind a két csoport erőteljesen élen járt Jézus megölésében, és később abban is, hogy akadályozzák a Jézus által, a követőire bizott feladatok elvégzését.


Idővel a szadduceusok szektája kifejezetten előnyösnek tartotta a politikai szövetkezéseket, ugyanis ebben látta a nemzet függetlenségének a lehetőségét. Sem ők, sem a farizeusok nem fogadták el Krisztus Jézus üzenetét a Királyságról, hanem inkább Rómával szövetkeztek, és kijelentették: „Nekünk nem királyunk van, hanem császárunk”

A politika és a vallás összefonódása, azaz a Rómával kötött szövetségük azonban kudarcot vallott, amikor i. sz. 70-ben Jeruzsálem elpusztult.

S ugyan ez fog most is történni.

2020. jan. 4. 21:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/42 anonim ***** válasza:
100%

Egyik sem szekta, csak másként értelmezték az írásokat. Illetve a kinyilatkoztatás csak Krisztussal és az apostolokkal vált teljessé, tehát nem is tudhatták teljesen biztosan ezeket a kérdéseket.

Szektáról akkor lehet beszélni, amikor egy nagyobb vallásból kiszakad egy kisebb felekezet. A farizeusok, szaddúceusok, esszénusok a zsidóság része voltak, csak értelmezésben tértek el.

2020. jan. 4. 21:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/42 anonim ***** válasza:
24%

"Sehol sem vétózta meg tanításukat..."

Nem?


(Márk 3:4) . . .„Szabad-e sabbaton jót vagy rosszat tenni, megmenteni vagy megölni valakit?” . . .

(Máté 19:3) . . .„Szabad egy férfinak akármilyen okból elválnia a feleségétől?”

(Máté 15:2) 2 „Miért térnek el a tanítványaid a régiek hagyományától? Például nem mossák meg a kezüket, mielőtt esznek.”

(Márk 7:6–8) 6 Ő ezt mondta nekik: „Találóan prófétált rólatok Ézsaiás, ti képmutatók, ahogy meg van írva: »Ez a nép az ajkával ugyan tisztel engem, de a szíve messze eltávolodott tőlem. 7 Hiába imádnak engem, mert a tanításaikat emberek parancsolataira alapozzák.« 8 Elhagyjátok Isten parancsolatát, és emberek hagyományához ragaszkodtok.”

(Márk 7:9) 9 Még ezt is mondta nekik: „Ügyesen figyelmen kívül hagyjátok Isten parancsolatát, hogy megtartsátok a saját hagyományotokat.

2020. jan. 4. 21:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/42 anonim ***** válasza:
Nem látom, hogy megvétózta volna. Például a válást egy mózesi parancs szabályozta. Innentől a te dolgod eldönteni, hogy a mózesi parancsok Istentől származtak, vagy emberektől, de a Tóra tanította. A tisztálkodás is hasonlóan volt szabályozva.
2020. jan. 4. 21:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/42 A kérdező kommentje:
Na ezt itt ne! Inkább privátba. Itt vitáztok egymással hogy mi micsoda. A kérdésemre való válaszok érdekelnek.
2020. jan. 4. 21:53
 38/42 anonim ***** válasza:
0%

"Szektáról akkor lehet beszélni, amikor egy nagyobb vallásból kiszakad egy kisebb felekezet. A farizeusok, szaddúceusok, esszénusok a zsidóság része voltak, csak értelmezésben tértek el."

Az eredeti Judaizmusból szakadtak ki, illetve alapitottak némelyek egyéni papságot. Tehát nem lehettek annak része. Ellenben nem lett volna különbözőség, ahogy az előtt sem volt.

Isten mit gondolhatott erről? Hiszen Ő egy módon értelmez. A Farizeusok és a Többiek kialakulásáig, nem volt értelmezések sokfélesége.

Jézus megmutatta nekik, hogy Ők elszakadtak az eredeti Istennek járó imádattól. Bár ott voltak a tekercsek a kezükbe, még sem az szerint éltek ami azokban volt leirva.

2020. jan. 4. 21:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/42 anonim ***** válasza:
54%
Bocsánatot kérek kedves Kérdező, Máris befejezem, nem vitázom.
2020. jan. 4. 21:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/42 A kérdező kommentje:
Már mindegy. Tele van olyan válaszokkal ami nem a kérdésre irányul.....Kemények vagytok.
2020. jan. 4. 22:04
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!