Ez cáfolja Istent?

"A keresztények úgy is kitalálnak erre valamit, mint ahogy mindenre..."

Mit kellene kitalálni nem értem? Nem értem a felfogásod. Mindkét eset lehet igaz, miért ne lehetne igaz mindkét állítás?

Kedves Kérdező

Kérdésed hibás alapokon nyugszik Biblia közli az emberiséggelazt a tudást, hogy az anyaméhből előbukkanó rózsaszín puha élő test közönséges élettelen anyagból /porból/ lett megalkotva, ami akkori tudasszinten egyáltalán nem volt evidens.

"Halálod napjáig keményen dolgozol,

amíg visszatérsz a földbe,

amelyből kiformáltalak,

mert porból vagy,

és ismét porrá leszel.”

Tehát nem a test csodálatos hanem az az Intelligencia amely ezt megalkotta.

Az emberiség ha többezer éves tudását összeszedi akkor sem tud egyetlen élő sejtet nemhogy megtervezni, de még lemásolni sem.

Az emberi test 300 MILLIÁRD sejtnek bonyolult összehangolt szövetsége.

Egyetlen sejt is több mint 300 bonyolult nano gépezet osszehangolt működése plazma energia működteti ezen automatákat. 50. századi technika.

A tudomány állása szerint egyetlen sejt spontán tervezés nélküli "véletlen" evolúciós kialakulása LEHETELEN és csoda kategória.

Ezt természetesen az ateista hitűek vitatják.

BGB-nek:

"Kérdésed hibás alapokon nyugszik Biblia közli az emberiséggelazt a tudást, hogy az anyaméhből előbukkanó rózsaszín puha élő test közönséges élettelen anyagból /porból/ lett megalkotva, ami akkori tudasszinten egyáltalán nem volt evidens."

A Bibliát ma már csak a szekták (jehovista, adventista, hitgyüli stb...) értelmezik szó szerint, a teremtéstörténet nem tudományos beszámoló, ezt minden igazi vallástudós elismeri. Az ember meg nem porból lett, hanem az állavilágból alakult ki.

"Tehát nem a test csodálatos hanem az az Intelligencia amely ezt megalkotta."

A tudományos világban az ID-t (intelligent design) áltudománynak tartjak. Az oktatási minisztériumnál sem járt sikerrel az ÉRTEM mozgalom amikor kérelmezte, hogy vegyék be a tananyagba az ID-t.

"Az emberiség ha többezer éves tudását összeszedi akkor sem tud egyetlen élő sejtet nemhogy megtervezni, de még lemásolni sem."

Mindenesetre szintetikus DNS-t sikerült már létrehozni, ami igencsak nagy dolog. A korabeli sajtó (2009) teremtésként hozta le a hírt. Venter professzor mondta is, hogy most már másként tekint az életre.

"A tudomány állása szerint egyetlen sejt spontán tervezés nélküli "véletlen" evolúciós kialakulása LEHETELEN és csoda kategória."

Ez közönséges hazugság. Soha egyetlen elismert tudományos szaklap (Nature, Science) sem hozott le ilyen véleményt, így ez csak a te vagyálmod. Az evolúciós folyamat meg nem "véletlen", hanem egy nagyon is logikus folyamat, amelyet a természetudomany természetes- és szexuális szelekciónak nevez.

"Ezt természetesen az ateista hitűek vitatják."

Nem az ateisták vitatják, hanem ilyen vélemény nincs a tudományos világban. Az élet keletkezése egy kutatott terület, amelyet ma is vizsgálnak. A LUCA-ról (minden ma ismert élőlény közös őse) elég érdekes adatokat sikerült már begyűjteni, amely közelebb vihet minket a megoldáshoz.

Az ateizmus meg nem hit. Az istenlét hiányát jelenti, ennyi. Vannak ezoterikus ateisták is, akik elfogadjak a természetfelettit, de tagadják az isteneket. Az ateizmust felesleges a tudománnyal összekötni.

A nagy ezós mesterek közül szerintem a többség ateista.

Természetesen nem cáfolja.

A vegyi üzemek működésének semmi köze hozzá.