Cáfolja Istent hogy valami időn kívül álló entitásként akarták definiálni?
Mièrt cáfolná?
Mivel Isten Örökkévaló, mindent megtehet amit csak szeretne,így miért lenne ez akadály?
Pl: Nincs megépítve a ház, de te eltervezed, hogy megépíted, akkor az építőt cáfolná?
Nem cáfolja.
Az ősrobbanásra ugyanúgy valamilyen időn kívüli dologként gondolunk.
Ahogy az időn kívül BÁRMIKOR előfordulhat ősrobbanás - ugyanígy bármikor előfordulhat az is, hogy egy időn kívüli isten egyszer csak teremt valamit.
Nem igazán ismerjük még az időn kívüli folyamatok működését, az a baj itt.
Egyetlen szabály létezik csak:
ha az időn kívül egyáltalán előfordulhat valami - akkor az garantáltan be is fog következni.
"Nincs megépítve a ház, de te eltervezed, hogy megépíted, akkor az építőt cáfolná?"
Ha nem az időn belül léteznék, akkor eltervezni sem tudnék semmit. Hisz idő nélkül nincs változás, vagyis nem létezhetett egy olyan pont amikor valami még nem jutott eszembe, de ami után már igen. Azaz értelmetlen paradoxon az eredménye, ha bármilyen cselekvést akarunk tulajdonítani olyasvalakinek aki az időn kívül áll.
Kérdező:
a paradoxonok olyan dolgokat jelentenek, amelyeket jelenleg nem értünk.
Attól még van valamilyen megoldásuk.
Pl. én olyat tudok elképzelni, hogy az idő valamilyen módon ott is működhet, ahol éppen nincsen téridő.
Pl. az időn kívüliségben egyszer csak eltelik valahogy egy milliomod másodperc.
Ez alatt pedig történhetnek dolgok.
A lényeg az, hogy a paradoxonra ne úgy gondolj, mint valami megoldhatatlan dologra.
A paradoxon pontosan azt jelenti hogy feloldhatatlan ellentét, mert egy állítás két fele együtt nem lehet igaz, ugyanis kölcsönösen kizárják egymást.
Amúgy az ősrobbanásról annyit, hogy legfeljebb annyi mondható el, hogy a mi univerzumunk jelenlegi térideje ezzel kezdődött. Hogy előtte mi lehetett, azt semmilyen módon nem tudjuk vizsgálni.
"Mert hiszen ha az időn kívül létezne, akkor sosem lett volna képes teremteni, sőt, még csak eszébe sem juthatott volna hogy teremteni akar."
Ez igaz, csakhogy a kereszténység már minimum az 1200-as évektől azt tanítja, hogy Istenben minden egyszerű jelenként megvan öröktől fogva. Legalábbis ezt legkorábban Aquinói Szent Tamástól olvastam, ő pedig akkor élt:)
Mindig jusson eszedbe, mielőtt fel akarod találni a spanyolviaszt, hogy ez másnak is az eszébe jutott már!
Fogd már fel, hogy a paradoxonnak 𝐯𝐚𝐧 megoldása!
Jelen esetben pl. a világunk létrejött valahogyan. Tuti, 100%
A paradoxon azért az, mert NEM ÉRTED. Tehát a jelenlegi modelled NEM ALKALMAS a leírására.
Attól még a világ működik.
Lásd pl. az ikerparadoxon: ez már csak annak paradoxon, aki nem ismeri a relativitást. Aki ismeri, az már érti, és annak ez már csak egy közönséges természeti törvény.
A világunk keletkezése is valami hasonló dolog lesz.
Amúgy pl. keletkezhetett egy másik világból is, ahol szintén van téridő.
"Ez igaz, csakhogy a kereszténység már minimum az 1200-as évektől azt tanítja, hogy Istenben minden egyszerű jelenként megvan öröktől fogva"
Ez nem változtat azon hogy idő nélkül nincs változás, vagyis nem létezhetett egy olyan pont amikor egyszercsak elkezdett teremteni.
"Fogd már fel, hogy a paradoxonnak 𝐯𝐚𝐧 megoldása!"
Hiába erőlteted, ha egyszer a fogalom definíciója maga a feloldhatatlan logikai ellentmondás...
"a paradoxonok olyan dolgokat jelentenek, amelyeket jelenleg nem értünk"
Hát baromira nem azt jelenti. Paradoxon pl.: háromszögletű négyszög, vagy Isten és az a bizonyos kő, egyszerre legyél élő és nem létező, stb.
"Attól még van valamilyen megoldásuk."
Nem, nincs megoldásuk
"A lényeg az, hogy a paradoxonra ne úgy gondolj, mint valami megoldhatatlan dologra."
De, úgy gondolj rá, kérdező!
Wikipédia:
"Paradoxon alatt állítások olyan halmazát értjük, amelyek ellentmondásra vezetnek, vagy a józan észnek ellentmondó következtetés vonható le belőlük. A híres paradoxonok mögött megbújó kétértelműségek, következtetési hibák és ki nem mondott, hibás feltételezések tudatosodása, számos tudományos, filozófiai és matematikai felfedezéshez vezetett.
A paradoxonoknak több típusa van. Russell paradoxonja ellentmondást mutatott ki az akkori matematika rendszerében. Számos paradoxon tartalmaz önhivatkozást vagy manipulál a végtelennel, mások körkörös definíciókon alapulnak."
És láss csodát, a materializmus világkép sokszor manipulál a végtelennel?
Pl. ki teremtette Istent kérdésük, végtelen sor, mindenkit teremt valaki ...
Végtelen multiuniverzum
stb.
ÉS a materializmus számos önhivatkozást is tartalmaz (körkörösség)
"Az ősrobbanásra ugyanúgy valamilyen időn kívüli dologként gondolunk."'
Na ez így paradoxon. Ha időn kívül lenne, nem tudott volna berobbanni, mert akkor tér sem és anyag sem lett volna. Tehát az időn kívüli szellemi világból keletkezhet, és mivel az entrópia csökkent, ezért csak intelligencia állhat mögötte, így a materializmus is Istenhez jut el és az ID-hez
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!