Látták az Istent vagy nem?

Az első esetben arra utal, hogy Őt ember soha nem láthatja úgy szemtől szembe mmint az angyalok. Ember nem láthatja Istent úgy, hogy életben maradjon, ezért is van "eltakarva" előllünk.

A második esetben pedig nem szószerinti látta szemtől szembe. Mindössze egy gombosfej nagyságú résletet láttk, hallottak Istentől.

A látni kifejezés, nem mindig a szószerinti látásra utal.

Valamit, vagy valakit meglátni, jelentheti, hogy felgófogta, megértette, hogy mi történik.

2

"Ember nem láthatja Istent úgy, hogy életben maradjon, ezért is van "eltakarva" előllünk."

Elég fura, hogy egy mindenható Istennek problémát okoz úgy megjelenni előttünk, hogy ne haljunk meg.

Szia

A szellemteremtmények, az angyalok képesek látni Jehova ragyogását :Máté 18:10; Lukács 1:19, az emberi szem viszont nem.

Maga Jehova jelentette ki Mózesnek: „nem láthat engem ember úgy, hogy életben maradjon” a 2Mózes 33:20-ban. János ezt írta: „Istent e g y ember sem látta soha” a János 1:18. Ezért amikor Jézus azt mondta Fülöpnek, az egyik tanítványának, hogy „aki engem látott, látta az Atyát is” János 14:9, János apostol pedig azt írta, hogy „aki rosszat cselekszik, nem látta az Istent” 3János 11, nyilvánvalóan egyikük sem arra utalt, hogy Isten fizikai szemmel látható. Arra világítottak rá, hogy Istent, ahogy Pál apostol fogalmazott, a ’szív szemével’ láthatjuk az Efézus 1:18 szerint. Akik a szív szemével látnak, igazán megismerték Istent, értékelik a tulajdonságait. Ezért mondhatta János: „Aki nem szeret, nem ismerte meg az Istent, mert az Isten szeretet” 1János 4:8.

"Elég fura, hogy egy mindenható Istennek problémát okoz úgy megjelenni előttünk, hogy ne haljunk meg."

Attól, hogy mindenható Isten, az nem jelenti azt, hogy a személyének fennségét, rendeltetését megváltoztatja.

Ez olyan volna, mint ha azt szeretnéd, hogy a nap vegyen vissza a saját Hőjéből vagy energiájából....

"Attól, hogy mindenható Isten, az nem jelenti azt, hogy a személyének fennségét, rendeltetését megváltoztatja."

Pedig pont ezt jelenti a mindenhatóság: nincs előtte lehetetlen. Ehhez képest a saját kisugárzását sem képes változtatni, vagy minket felvértezni ellene, hogy túléljük.

"Ez olyan volna, mint ha azt szeretnéd, hogy a nap vegyen vissza a saját Hőjéből vagy energiájából...."

Nos, ha a Nap öntudattal rendelkezne és mindenható lenne, akkor értelemszerűen szabályozni tudná az általa kibocsátott energia nagyságát a nulla és a végtelen között.

Isten miért nem képes ugyanerre?

A "mindenható' kifejezésnek nem az a jelentése, amit sokan belemagyaráznak. Volt már ehhez hasonló, amikor azt kérdezte, hogy Isten képes-e akkora követ csinálni, amit nem bir el?

Paradoxon.

8

Nyilván attól, hogy mindenható, nem képes paradoxont létrehozni. Ezt jól mondod.

De mi a paradoxon abban, hogy csökkentse a saját kisugárzásának erejét, vagy vértezzen fel minket, hogy el tudjuk viselni?

" Attól, hogy mindenható Isten, az nem jelenti azt, hogy a személyének fennségét, rendeltetését megváltoztatja.

Ez olyan volna, mint ha azt szeretnéd, hogy a nap vegyen vissza a saját Hőjéből vagy energiájából...."

Ja igen,nehogymár érjünk annyit a mindenható istennek,hogy a "fennségét" megváltoztassa és így bizonyságot is adjon nekünk a létezéséről...igaz is,dögöljön csak meg az ember a hitetlenségben,nehogy istennek a kisujját kelljen billegetni.

Arra meg már ki sem térek,hogy a Nap nem egy mindenható,tudattal és érzelmekkel rendelkező lény,aki elvárja,hogy kövessék az emberek,aki úgy határozta,hogy az életük ezen múlik. Ugye?