Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Az ősrobbanás elmélet olyan,...

Az ősrobbanás elmélet olyan, mint a teremtés? Előtte nem volt semmi? (Csak a Jóisten? )

Figyelt kérdés

2019. dec. 23. 07:22
1 2 3
 1/30 MrPifta ***** válasza:
87%

Vagy nem tudjuk.

De mi van, ha az igazság a kettő között van? Isten azt mondta, legyen ősrobbanás, és elkezdte megtervezni, hogyan működjenek az atomok?

A Bibliát több ezer éve írták, akkor még nem volt ilyen fejlett a tudomány, nem tudták volna megérteni az emberek, ezért kiszínezték kicsit a nagyon is valós alapokra épülő történetet.

2019. dec. 23. 07:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/30 anonim ***** válasza:
0%

Nem olyan, mert az ősrobbanás egy elmélet, tehát bizonyítva van - a teremtés pedig sehogyan sincs bizonyítva, hanem pl. az van bizonyítva, hogy nem úgy történt, ahogy a Bibliában, Koránban, stb. van.


A Jóistent meg nem tudom, hogy miért emlegeted a tudományon. Ezzel menj a vallásba.

2019. dec. 23. 08:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/30 A kérdező kommentje:

#2


A kérdés úgy hangzott, hogy előtte nem volt semmi, a zárójeles megjegyzés ironia akart lenni.

2019. dec. 23. 08:14
 4/30 anonim ***** válasza:
84%

A tudósok pont úgy gondolják, hogy előtte is volt valami - csak ezt sajnos még nem sikerült kideríteni, hogy mi.

Erre csak feltevések vannak.

2019. dec. 23. 08:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/30 anonim ***** válasza:
Ha semmi nem volt, akkor mi robbant?
2019. dec. 23. 08:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/30 A kérdező kommentje:
Pont ezért állítottam "párhuzamba" a teremtés "elmélettel". (S ezért volt az ironia.)
2019. dec. 23. 08:49
 7/30 anonim ***** válasza:
53%

Ezért 𝐬𝐞𝐦 lehet párhuzamba állítani a teremtéssel, mivel ez előtt volt valami.

A teremtés előtt meg az isten volt, aki nem tudni, hogyan került oda.

2019. dec. 23. 09:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/30 szp72 ***** válasza:
90%

Semmiből soha nem lesz semmi, valaminek mindig lennie kellett, mert akkor nem lenne semmi. A kérdés persze pont az, hogy ez a valami, ami mindig is létezett, az valójában milyen, milyen tulajdonsággal bír? Olyan, mint bölcs Isten, vagy mint az oktalan anyag?


Az ateista materialista világnézet szerint az értelem nélküli anyag az, ami öröktől fogva létezik. Az anyag véletlenül magában hordozza az értelmes emberi élet kialakulásának lehetőségét, viszont véletlenül se hordozza magában a teljes szétesésé állapotát, különben már rég bekövetkezett volna.


Sajnos pont az ősrobbanás tudományos elmélete az, ami ezt a világnézetet nem igazán támogatja, hiszen a tudomány jelenlegi állása szerint a világ a teljes szétesés állapota felé tart, s ha ez még nem következett be, az éppen azt bizonyítja, hogy az anyag nem lehet öröktől való. A világ olyan, mint egy felhúzott óra, ami egyszer lejár. Tehát valami azt az órát felhúzta.


Persze lehet hinni, hogy az anyag szétesése valami eddig ismeretlen folyamat következtében egyszer leáll és visszafordul. Lehet hinni a széteshetetlen anyagban, amely időnként értelmes lénnyé alakul. Ügyes anyag ez biztos. De ez is csak hit, aminél szerintem okosabb az Isten hit.

2019. dec. 23. 09:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/30 A kérdező kommentje:
Tehát, ha "ez előtt volt valami", azaz az ősrobbanás ELŐTT volt valami, akkor a tér és idő nem az ősrobbanással keletkezett?
2019. dec. 23. 09:35
 10/30 szp72 ***** válasza:
100%
Ha az ősrobbanás előtt volt valami változás, akkor természetesen időnek is lennie kellett. Ez triviális igazság.
2019. dec. 23. 09:40
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!