Nem gondoljátok, hogy akik a gyerekekre fogják, hogy a melegek ne csókolózzanak az utcán (folyt. )?

"Amit Te írtál:

"de azért na...)." Örültem, hogy ezt beleírtad. ne haragudj, de ez a legtipikusabb dolog: értem, hogy az érvem sántít, de "azért na". "

Örülök, hogy örülsz valaminek:) de akkor lehet hogy most elkeserítelek:

Ne haragudj, de nem érzem, hogy sántít az érvem, félreértetted. A de azért na... arra vonatkozik, hogy nem ettől lesz meleg egy ember, mármint hogy melegeket lát smárolni, DE AZÉRT NA ha egy mód van rá ne tegyék nyilvánosan, mert ez nem tartozik másra. Két ember magánügye. A csókolózás pedig egy intim tevékenység. (Erotikus jellegű, hiszen az előjáték része is. Oké, hogy természetes dolog, de pössenteni sem állunk be egy buszmegállóba például). Ahogy nem vagyok kíváncsi hetero emberek csókolózására sem, és igen, felháborodok, (ahogy azt írtam az előző hozzászólásban is ha jól emlékszem) illetve nem is, hanem rohadtul zavar, amikor bármilyen nemű emberek csókolóznak meg tapizzák egymást mellettem például a villamoson, vagy egy medencében. Egyik alkalommal egy fürdőben volt hasonló eset, alig hogy nem szexeltek ott mellettünk, mi közben a barátnőm 6 éves kislánya ott pancsikolt mellettük. Ha ezek a gátlástalan emberek nem toleránsak azokkal szemben akik nem szeretik ezt nézni élőben úton útfélen, akkor a másik oldalnak miért kéne nagyobb toleranciával viseltetnie feléjük?

Nem zavar, ha látok két embert az utcán kézen fogva, vagy diszkréten puszizkodni (a diszkréten nagy hangsúly van), az aranyos, szívet melengető látvány (bár ezt inkább hetero párokra értem, a melegeket nem tudom szívet melengető látványként érzékelni. Semmi bajom velük alapvetően, azt csinálnak amit akarnak. Kérdés hogy okvetlenül szükséges-e magamutogatónak lenni.)

Azt meg mondtam, hogy valóban kellemetlen lehet ez a szülőnek. Megértheted te is. Nyilván be kellene azt ismerni, hogy ez csak egy indok (valamilyen szinten mondvacsinált, de közrejátszik a butaság is) a sok közül amiért nem szeretnek ilyet látni. Most aki nem szereti úgy általában a melegeket ilyenkor tuti hogy rosszallóan és gyűlölködően beszélne róluk a gyerekének, ez által a gyerekben is később az lesz, hogy utálni kell őket. Jobb is ha nem egy elvakult szülőtől tud meg a témáról mindent a gyerek. Szerintem. Nem tudom eldönteni, hogy te homoszexuális vagy-e, szélsőségesen liberális, vagy csak egyszerűen ennyire filozófus alkat, mindegy. Én pusztán megkíséreltem megfogalmazni, hogy mit gondolhat egy szülő. Vedd figyelembe azt is, hogy a mai világban azért még nem annyira elfogadott és természetes dolog a homoszexualitás. Ez van évszázadok óta. Némelyik meleg kirívó, provokatív viselkedése pedig távolról sem javít az általános megítélésükön. A legjobb és legigazabb válasz talán az lenne a kérdésedre, hogy azért ilyen sok ember hozzáállása, mert a legtöbb ember nem elég empatikus, nem eléggé toleráns, és sokuk bizony elég butuska is. Ezek az általad említett szülök nem félnek semmilyen felelősségtől, pusztán maradiak és ostobák. Tisztelet a kivételnek, mert biztosan számos olyan van köztük, aki a korábban említett tények miatt nem akar ilyet látni közterületen: mert még nem jött el a felvilágosítás ideje.

A tocsogásról néhány szót: Ne akadj fenn szerintem a "költői" túlzásokon:D

Felelősség: jó hogy nem értem mire gondolsz, ha még te sem tudod megfogalmazni mit értesz alatta pontosan. De egy példával érzékeltetheted ha gondolod.

Ezeket most nem azért írtam le, hogy visszakötekedjek, hanem hogy tisztázzam a félreértéseket.

Szép napot!