Sokan nem mondanak névelőt a nevek előtt, miért van ez?

A magyar irodalmi nyelvben személynevek elé NEM teszünk névelőt, csak speciális esetben. Egyes tájszólásoknál ez elfogadott, de pont az irodalmi nyelvben nem.

Tehát alaphelyzetben a helyes forma: "Petike leült." Ha azt kérdezi valaki, hogy "Ki ült le, Pistike, vagy Petike?" arra lehet válaszolni, hogy "a Petike".

De ezt alsó tagozatban tanítják nyelvtanból. :)

Ma már nem tekintik egyértelműen igénytelennek a névelőt a nevek előtt.

[link]

[link]

Erd sohasem volt Pest es most sem az. Kerdezo, erdi vagy, sosem leszel Pesti, de pesti sem.

#3-asnak igaza van, kar volt okoskodnod.

A kerdesre a valasz: nem kell nevelo, sot, helytelen es illemtelen.

Magyar órán általában nem mai szövegekről folyik a diskurzus. A nyelv változik, akár tetszik, akár nem, szavak jönnek és mennek, szabályok jönnek és mennek, még a stílusok is változnak. Ma már a névelő a név előtt bizalmas beszélgetésben nem számít nagy vétségnek (az én véleményem, hogy egyáltalán nem is hiba), persze, emelkedett(ebb) hangnemben, mondjuk egy ünnepi beszéd, vagy állásinterjú, vagy akár egy irodalmi mű - ami azért a közbeszédben elhangzó mondatoktól jelentősen eltér -, akkor más (bár pont ez utóbbi, ha az élő nyelvet követni szándékozik, akkor simán odarakhatja). Szóval amikor nem a Pali és a Töhötöm beszélgetnek az utcán összefutván, hanem Pityi Pál és Tehetem Töhötöm telefonon egy hivatalos ügy kapcsán, akkor valóban, még ma sem tesszük ki a névelőt, vagy ha mégis, az furcsának hat(hat).

Az, hogy "pesti szokás", véleményem szerint nem igaz, mifelénk is simán kirakják a névelőt, én is kirakom, nekem ezzel nincs gondom. Viszont ha hivatalos(abb) közegben vagyok, lehagyom a névelőt.

"Mikor a suliban magyaróra van,mégis hány szövegben van úgy,hogy "A Peti elment az erdőbe az egyik barátjával,a Jancsival."

Többen, mint gondolnád.

A személy nevek előtt a keleti nyelvjárásban élők nem használnak határozott névelőt, a Tiszától nyugatra gyakorlatilag a beszélt nyelvben igen. (És bár a tanító néni a fogalmazásban valóban áthúzza, a beszélt nyelvben nem javítja, sőt maga is használja).

Az pedig, hogy tulajdonnevek előtt mikor használjuk és mikor nem, teljesen esetleges és minden logikát nélkülöz. Csak mert úgy alakult.

Kérdező!

Az "eggyikkel" sokkal több probléma van, mint "a Pistivel".