Miért tanítják azt iskolában, hogy a helyes írott forma az "egyelőre", ha egyszer mindenki n-nel mondja? Van itt olyan, aki nem?
Fejes László, Kálmán László, Nádasdy prof meg az egész Nyest ultraliberális antigrammatista. Neked szíved joga eldönteni, hogy kivel értesz egyet, a kérdésed úgy szólt, hogy miért tanítják úgy az iskolában azt, hogy az a helyes forma. Hát azért, mert az a helyes forma. Az, hogy az emberek mit használnak, az egy más kérdés. A mai nyelvészek eleve elutasítják a "helyes"-et mint nyelvészeti kategóriát és csak leírják, de nem értékelik a létező használatot. Te követheted ezt, mások meg nem így gondolkoznak, hanem fenntartják értékként a szabálykövetést.
(Egyébként a rövid mássalhangzók hosszan ejtését ne keverd ide, mert az nem ugyanaz az eset, mint analógiásan beletenni egy ott nem létező hangot.)
"A mai nyelvészek eleve elutasítják a "helyes"-et mint nyelvészeti kategóriát és csak leírják, de nem értékelik a létező használatot. Te követheted ezt, mások meg nem így gondolkoznak, hanem fenntartják értékként a szabálykövetést. "
Igen, csak ha normatíve nézzük, akkor az már nem objektív tudomány. A nyelvtudomány akkor tud tudományként működni, ha deskriptív. A nyelvművelés politika, nem tudományág, ebben gondolom egyetérthetünk.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!