Miért tanítják azt iskolában, hogy a helyes írott forma az "egyelőre", ha egyszer mindenki n-nel mondja? Van itt olyan, aki nem?

Emberek, ti itt valamit csúnyán félreértettetek. Én köszönöm szépen, pontosan tisztában vagyok mindkét alak jelentésével. Csak azt mondom, hogy MINDENKI, - természetesen a jelenlevők mindig kivételek -, szóval a gyk 6 nyelvet anyanyelvi szinten beszélő, hihetetlenül művelt, doktorival rendelkező, hihetetlenül képmutató idiótáin kívül mindenki n-nel mondja, de tényleg. Tudom, hogy mindenki, aki ideír, az olyan ki***ottul intelligens és művelt és igényes, hogy nem, de értsétek meg, a köznép nem ti vagytok. Mi, a szaros plebs már csak így használjuk. Remélem, mindenkinek sikerült kielégíteni a kultúrsznobságát. Tudom, hogy ti nem néztek soha tévét sem. Itt, a gyk-n mindenki ilyen.

Házi feladat nyitott fülekkel járkálni az utcán és figyelni, hogy a mocskos köznép hogyan használja azt a bizonyos szót. Mondjuk a ti művelt fületek úgyis csak az n-nélküli változatot hallja majd meg.

(Egyébként, ha valaki hajlandó leereszkedni a szintemre: a személyes véleményem az, hogy azért népszerűbb az n-es változat, mert könnyebb kiejteni. Az l-nél a nyelv érinti a szájpadlás elülső részét, ahol az n is képződik.)

"Csak a tanulatlan surmók mondanak egyenlőre-t egyelőre helyett."

Ja, hát hogyne. Fogadok, hogy te a "kisebb" szót is úgy mondod, ahogy le van írva - egy s-sel, igaz? Véletlenül se az s-t megnyomva. :) Nem, tudod ki igazából a tanulatlan surmó? Aki azt hiszi, hogy az akadémiai helyesírás alakítja a beszélt nyelvet, és nem fordítva :)

"Amúgy ide se hinném hogy 99%ban nyelvészprofesszorok járnak, mégsem ért veled senki egyet. Nem gyanús? "

A legkevésbé sem, a gyk-n mindenki olyasmiről ír, amihez lövése sincs. Mindenki szeret tanácsokat adni. Én pl. nyelvészetet tanulok, és úgy gondolom, hogy rengeteg olyan szó van, ahol rendre eltér a kiejtett forma az írott "normától". Azt kéne megérteni, hogy a nyelv a beszélt nyelvben él és változik, nem a kodifikált változatában. Senki nem mondja a "kisebb" szót úgy, hogy "kisebb", egy s-sel, ami leginkább úgy hangzana, hogy "kis eb", csak azért, mert így írjuk. Az "együtt"-et se mondja senki egy "gy"-vel. Az "Attila" szót mindenki egy t-vel és két l-lel mondja, pedig az írott forma alapján fordítva lenne a helyes. Ezek talán a műveletlenség jelei? Nem, csak annak, hogy az írott forma nem mindig követi a beszélt nyelvet.

Azért nem érzem olyan módon hibásnak az egyelőre-egyenlőre összemosódását, mint mondjuk a helység-helyiségét, mert 1. az "egyenlőre" szót sokkal könnyeb kiejteni, 2. sokkal, de sokkal nagyobb különbség van a két alak előfordulásának gyakoriságában, mint a helység-helyiség párnál. Az "egyenlőre" szót nagyon ritkán használjuk, nem is nagyon tudok felidézni olyan alkalmat, amikor beleillett volna a szövegkörnyezetbe.

Érdekes módon mintha a nyelvészek is velem értenének egyet:

[link]

Mindenkinek ajánlom, hogy legalább egyszer olvassa végig a cikket, mielőtt engem savaz.

"Számomra az gyanús, hogy te mozoghatsz irtó rossz körökben, ha felétek mindenki n-el mondja, akkor igen komoly kulturális pöcegödör lehet a közvetlen környezeted..."

Budapest három legjobb egyeteme közül kettőre járok párhuzamosan. Most ki általánosít? Amúgy elárulom, hogy a műveltség nem feltétlenül egyenlő az igényes nyelvhasználattal. Angolul nagyon jól beszélők is rendre összemossák a "What does it look like" és "How does it look" közötti különbséget, azt mondva, hogy *"How does it look like" (a csillag hibás mondatot jelöl). Szinte mindenkitől hallottam már ezt a hibát, pedig angolul elég jól beszélőkkel vagyok körülvéve.