Szerintetek helyes dolog, hogy a magyar média a külföldi uralkodókat magyar neveken hívja? Mi nem hiszem hogy elfogadnánk fordított esetben.

Mert az nem az igazi, anyakönyvezett neve, hanem a rangja.

Elég hülyén fejeztem ki magam, de hogy értsd, azt nem mondják, hogy Middleton Katalin.

Egyébként az angol Wikipédiávól egy idézet Mo-ról:

"His great-grandson Stephen I ascended to the throne in 1000 AD..."

Az uralkodói nevek fordítása egy több száz éves hagyomány Európában. Az, hogy 2014-ben még mindig léteznek királyi családok is csupán a hagyományőrzés eredménye.

[link] Ehhez mit szólsz? :)

"mondjuk lenne egy István királyunk és azt Steve-nek hívnák odakin"

Hát akkor borulj ki, de nagyon, ugyanis külföldön külföldi névként mondják az őseink nevét.

Pl: Szent István nevét így mondják.: Saint Stephen

Gyerekkoromban évekig meg voltam győződve, hogy Verne Gyula (Jules Verne, ejtsd Zsül Vern) magyar író volt!

Ugyanakkor pl. Rimbaud-t (Rimbó) vagy Maugham-ot (mom) sosem ejtettük magyarosan, ki tudja miért?

Ugyanakkor a franciák pl. Ferenc Józsefet (Franz Joseph) François-Joseph-nek írják, mint ahogy I.Istvánt Stéphane I.-nek, Vilmos császárt (kaiser Wilhelm) Guilleaume-nak stb.

Egész listát lehetne ezekből felállítani, de értelmét ne keresd, azt hiszem, nincs ezekben logika...

Most látom, hülyeséget írtam: Rimbaud-t Rembónak ejtjük! :)

Meg kell vígasztaljalak, más nyelvekben is ez a helyzet, és azokban sincs logika.

Vergilius Aeneisét a franciák Virgile: Énée-nek írják, Marcus Aureliust Marc Aurèle-nek, és Mark Orelnek ejtik. Nem is beszélve "Léonar de Venszi"-ről, "Mikelanzs"-ról és társaikról.

Eleinte fogalmam sem volt, hogy ki a fenéről beszélnek! :D

Ugyanakkor pl. Shakespeare nevét a legtöbb helyen jól ejtik ki, azért írtam, hogy nincs ebben semmi logika, és ahogy mondod, káosz az egész...