A jössztök miért helytelen?
Azt mondják h a jöttök a helyes, de miért?
te jössz
ti jössztök
Tudom h rossz, de nem a jössz a szótő? A jött az pedig már múlt időbe van még is a jöttök az jelen időbe van. Ezt nem értem.
"nem a jössz a szótő? A jött az pedig már múlt időbe van"
A szótő a jön. A jössz az az egyes szám második személyű alak.
jár - jártok
megy - mentek
jön - jöttök (az n hasonul t-vé, nincs itt semmi "sz".)
Itt Nyíregyen is folyamatosan azt mondják, hogy jösztök, meg a jövő időt is érdekes fejezik ki.
Amúgy a jön ige rendhagyó ige, itt található a helyes ragozása: [link]
Azért mert nem a jöSSZtök a helyes, hanem a jöSZtök.
első válaszoló! egyátalán nem muszály hasonulnija..
második! ha a E/2 személynél hosszú SZ van akkor hogy ne lenne SZ a T/2 személyben? egy hosszú betűt nem lehet csakúgy kivonni és átalakítani egy másikra. és szerinted a E/2 személyben n betű van?? gondolkozzál már egy kicsit..
és harmadik! az a ragozási táblázat meg egy szar kamu. attól hogy az álszent pestiek úgy mondják az nem jelenti azt hogy helyes is. K-magyarországon más a szótár ami lehet hogy helyes is.
Te jöSSZ! Ti jöSZtök! (ha pedig jöttök lenne akkor ez úgy hangzana hogy: Te jöT Ti jöTTÖk)
kedves kérdező! a Jösztök a helyes!
Dehogy helyes. Mindenütt jöttök, pedig megfordultam jó pár helyen az országban, de csak itt Szabolcsban használják ezt az alakot.
A másik ami kiakaszt, az a "mehetel", "ehetel", "ihatol", "hozhatol", mehetsz, ehetsz, ihatsz, hozhatsz helyet.
Ok, hogy tájszólás, de remélem a suliban nem így tanítják errefelé.
Ez a leghülyébb komment amit valaha is hallottam..
először is, honnan a francból veszed hogy csak Szabolcs megyében használják ez az alakot? Én miskolci vagyok ami Borsod megyében van és itt is egyaránt a jösztököt használják (az egész megyében) meg voltam már Hajdú megyében is ahol szintén a jösztököt használják megmég ottvannak a székelyek,palócok és az erdélyiek is. úgyhogy miről is beszélünk??
Másrészt, a "jösztök" egyaránt helyes mint a jöttök.
És harmarészt, a szavak amiket felsoroltál közünk sincs hozzá..
kijavított szavak: szólás,ezt*
előző vagyok.
Úristen, 5/9 legalább az ostobaságodat ne vidd tovább azzal, hogy még te oktatsz ki másokat...
A jöNNI ige szótöve a jöN (tudod, le kell vágni az igéről a "-ni" szócskát, és jobb esetben megkapod...).
Na most ez az "-n" a második személyek esetében teljesen hasonult a rag mássalhangzójához.
Mit is jelent ez?
Itt egy kis ragozás és magyarázat:
Én jövök (itt valamiért kiesett az "n")
Te jössz (itt az lenne helyesen, hogy jönsz, de az hülyén hangzana, ezért lett az "n"-ből is "sz")
Ő jön (nem kell nagyon magyarázni)
Mi jövünk (ez követi az E/1-es alakot)
Ti jöttök (jöntök lenne, de megint hülyén hangzana, ezért az "n" megint hasonult kicsit, tudod nagyokos ez elég gyakori a nyelvünkben...)
Ők jönnek (csak, hogy teljes legyen)
Ebből megláthatod, hogy miért is HELYES az, hogy jöttök. A jösztök forma csupán ELFOGADOTT (van különbség), úgy mint az evvel és avval alakok, amik megint csak nem helyesek, mert a "-val/-vel" rag teljesen hasonul, nem úgy, mint a többi ragnál, amik nem hasonulnak, ezért a magyar nyelv hasonulási szabályának értelmében az ez és az szóban előforduló "z" hang hasonul, például ebben, abban (vö. *ezben, *azban).
Hogy lásd az összefüggést is, leírom neked a határozatlan személyragokat nem ikes igéknél:
Én ...e/o/ök (pl.: látok)
Te ...sz vagy ...e/o/öl (pl.: látsz, főzöl, és ugyebár jössz ebből *jönsz)
Ő ...- (zérómorféma)
Mi ...u/ünk (pl.: látunk)
Ti ...(o)tok/(ö)tök (pl.: láttok, jöttök ebből *jöntök)
Ők ...nak/nek (pl.: látnak)
A jöttök pedig nem a múltidejű alak. Az igaz, hogy a jön múltideje jött (megint csak drága hasonulásunk eredményeképpen nem jönt), de ez T/2-ben jöttetek!
Remélem, segítettem valamit. :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!