A latin ábécében mi értelme van a “W”, az “Y” és az “X” betűknek?
"A németben és az angolban sincs más jelentése a w-nek és a v-nek."
. Nem, mert ezek még mindig csak betűk, jelentésük morfémáknak van.
"A németben a v-t általában f-nek ejtik"
. Tehát egy mondattal később megcáfolod magad. Mert azt azért mégsem állíthatod, hogy a "w"-t "f"-nek ejtenék...
"Meg nincsen külön betű az s és az sz hangra, betűkombinációk vannak, mint az sh, sch, sz, ez sem jó."
. Feljebb meg az a bajod, miért használnak egy betűt (x) több hang jelzésére. Megártott a meleg?
Tanulj inkább héberül: gondolom felizgulnál attól, hogy egy-egy betű két hangot is jelölhet...
#11 nem, nekem az tetszene, ha minden hanghoz külön betű lenne. A betűkombinációkat eltörölném. Meg a felesleges betűket, mint az ly.
A németben is pl az ei, sch, dt, en hangnak adnék külön betűt
#12: akkor minden nyelvhez külön ábécé kellene, amit átírnának, amikor változik a nyelv, és minden írott anyagot újra kellen nyomtatni.
Ja, és persze ezt minden dialektusra.
kerdezo, azert kellenek betukombinaciok, ekezetek, kettozesek, mert sok olyan nyelv vette at a latin abecet, amelyben tobb hang van, mint ahany latin betu, ezert valamivel jelolni kell a kulonbsegeket
a j meg az ly regen eltero hangot jelolt, ha eltorolnenk es mindent j-vel irnank, akkor az osszes eddig megjelent magyar iratot at kellene irni --> amit ugye nem lehet ---> vagyis mindenkinek meg kellene tanulni a regit is ---> tehat a helyzet bonyolultabb lenne, mint ahogy most van
"a j meg az ly regen eltero hangot jelolt, ha eltorolnenk es mindent j-vel irnank, akkor az osszes eddig megjelent magyar iratot at kellene irni --> amit ugye nem lehet ---> vagyis mindenkinek meg kellene tanulni a regit is ---> tehat a helyzet bonyolultabb lenne, mint ahogy most van"
egyáltalán nem lenne bonyolultabb a helyzet, sőt sokkal egyszerűbb lenne. a j/ly esetén az írás az, ami bonyodalmat okoz. abban, hogy (egy potenciális eltörlés esetén) a régebbi szövegekben mindkettőt "j"-nek kellene olvasni és ejteni, semmi bonyolult nincsen.
nincs megtiltva hogy sajat nyelvet alkoss es hasznalj, tanitsd stb.
ilyen vilagszintu probalkozas is volt mint eszperanto
megse hasznalja az egvilagon senki
angol ugye rengeteg van mondhatni egy ausztral, brit, "amerikai" nagy eselyel akar megse erti egymast vagy nagyon nehezen
de mar "orszagon belulul" is sok allam van, briteknel is
mindel sok mas fogalom, szo, kiejtes van
szoval az AI nak nagyon nehez dolga van, sokszor sok szakerto kell valamihez hogy kihamozzak mi volt a szerzo gondolata
aztan akkor se biztos hogy 100% ra sikerul
amugy megint egy masik dolog hogy egyfajta gyorsirast is kitalalhatsz amenyire csak lehet redukalod a betuket, szohosszat stb.
kihagyod maganhangzokat, irasjeleket, nagybetuket, ekezeteket
ekezetek azok sose kellettek mindeg is feleslegesek voltak
:D
Igen, a felesleges betűket venném ki, de a betűkombinációkat eltörölném és önálló betűt vezetnék be.
cs, gy, ty, dz, sz, zs, ly, ny ezek saját betűt érdemelnek
A dzs-re meg nem tudom, hogy szükség van e egyáltalán, mondhatnánk a dzs-s szavakat zs-vel is. A dzs az olyan idegen a magyartól.
Vagy legalább a cirillre álljunk át
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!