Mit jelent pontosan ez a latin mondat ?

Szó szerint nyersfordítás-próbám:

„Jobb jól legyőzetni, mint rosszul győzni.”

Vagyis hogy jobb, ha az embert ugyan legyőzik, de jól, mintha ő győz, de rosszul.

A „jól” és a „rosszul” jelentése itt e kontextusban nem pontosan világos előttem. Szó szerint valóban ezek az egyszerű szavak szerepelnek a mondatban, de értelem szerint nekem úgy passszolna jobban össze, mintha a „méltán” és a „méltatlanul” szó szerepelne rendre helyettük.

Sajnos nem tudom, ki mondta és milyen értelmben.

Most is csak annyit találtam, hogy régi latin közmndásjegyzékekben szerepel:

[link]

Szerepelnek itt még nyelvileg szép példák:

„Melius est a sapiente corripi quam a stultorum adulatione decepi”

Jobb megfeddetni a bölcs által, mint megcsalatni az ostobák hízelgése által.

Köszönöm szépen válaszodat, és a forrásokat, hivatkozásokat is. Beleolvasok majd Buda Venerabilis „De nature rerum” művébe, — nem ismertem korábbról.

Gyerekkönyvek, ifjúsági irodalmak latin műfordításain tanulgattam a latint az elmúlt években. A csillagász Kepler Jánosnak meg van egy jól feldolgozott, kétoldalasan kétnyelvűen szedett afféle „scifi”-je.

Köszönöm szépen a forrást.

Lehet, hogy picit téved a Google translate.

[link]

ebből szerintem az olasz „vinti” alak is passzívumra utal, de a latin „vinci” alak majdnem mindenképpen.

Ha az olasz fordítás többi részt elfogadjuk (picit a „decoro” résznél is finomítok):

[link]

akkor kb. ilyesmi lehet:

„Jobb legyőzöttnek lenni méltósággal, mint méltatlanul győzni”

[link]