Voltak-e olyan szavak gyerekkorotokban, amiket rosszul tanultatok meg, és után még viszonylag hosszú idő eltelt, mire erre rájöttetek?

"fizet a füzet helyett, első osztályban kijavítottak, mire teljesen összezavarodtam"

Épp ezt akartam írni, csak fordítva. :) "Füzet"-et mondtam kb 8 éves koromig a "fizet" helyett. Néha még mai is...

Hirdetéseknél Érd nálam is. Egészen 22 éves koromig, amikor is egy haverom világosított fel. Éppen állást néztem, és mondja nekem: "Ezt nézd, ügyintézőt keresnek." Rápillantok és rávágom: "Te hülye, az Érden van!"

Nem bírt megszólalni a röhögéstől.

De én a számítógépre is azt hittem hogy elromlott, amikor bekapcsolásnál kiírta hogy Toshiba.

🙈

Ja és szöllő. 😂

"Szaft helyett zaft (anyukám mai napig így mondja)"

A németek sok szót átvettek tőlünk, azt a torzítottat meg mi visszavettük, szinonimaképpen.

Zamat(magyar)

->

zaft (egyes német vidékeken kb így mondják)

->

szaft(magyar).

...Vagy pl.:

takarít szinonimája a (be)söpör(magyar szavak)

->

spar(német szó)

->

spórol (magyar szó, szinonimaként; eleve nem is magyaros a dupla mássalh-val való kezdés, eredetileg tehát SÖPÖR volt, német áttétellel, a szavak útját tekintve).

Persze a finnugoristák szerint mindent másoktól vettünk át, összelovagolva szavakért a világot, és olyan magyar nyelvet raktunk össze, amelyet G.Bernardt Show is megirigyelt. Brávo akadémikusság, tartsátok a markotokat! :) A sok ezer török-magyar, ujgur-magyar, sumér-magyar szóegyezés helyett meg a pár száz szavas finn-magyar párhuzamot erőltetik. :) No comment.

"[...]Ezek után vajon állítható az a képtelenség, hogy a magyarok a népvándorlás alkalmával végigjárták a világot és minden lehető nyelvből összelopkodták nyelvüket?

Ezt az állítást a magyar nyelv logikája és szerkezete egyértelműen kizárja. Elég ha ezzel a témával kapcsolatban valaki elolvassa

Varga Csaba [matematikus, nem lefizetett nyelvész!!]

könyvét a magyar gyökrendszerről és szavaink ebből való kialakulásáról. Ezt úgy kell elképzelni, mint egy hatalmas fát, melynek minden ága tovább oszlik, de az ágacskák kapcsolata visszakövethető egészen a törzsik, illetve a gyökerekig. No most már, ha bármely szavunk ebbe a csodálatos rendszerbe beleillik, mind gyöki szerkezetével, mind a képi mondanivalójával, akkor biztosan magyar szóról van szó.

Követve a fenti nemzetek nyelveinek szópárhuzamait a magyar nyelvel, nagyfokú bizonyossággal megállapítható a szóátvétel iránya.

És itt jön a döbbenetes eredmény! A szóátvételek szinte mindig magyarból mentek át az idegen nyelvekbe.

Az átvevő nyelvekben hiányzik a gyökrendszerbe való beilleszthetőségük.

Miután most már bátran állítom, hogy a ma magyarnak nevezett nyelv Európa, de talán a világ legősibb nyelve.

[...]

"

[link]

YOUTUBE:

[link]

[link]

Íme a "tökéletlen" magyar nyelvre példa, amely tökéletlen, hiszen "nincs ős szava" a finnugorizmus szerint, hanem minden szót "összelopkod":

MEGSZENTSÉGTELENÍTHETETLENSÉGESKEDÉSESSÉGEITEKÉRT.

Értelmes magyar EGY darab szó. Hogy nem annyira használunk ilyen összetetteket a gyakorlatban? Na ja. De ilyeneket mindenesetre a hétköznapokban is:

MEGHÍVATTATHATNÁTOK.

Ilyen "primitív, tolvaj" nyelv a magyar, a finnugoristák szerint. :D

Mit tud a latin, vagy a görög nyelv?: Lófütty.

Az ógörög viszont a magyar egy dialektusa:

[link]

én a pocsolyát sokáig kocsolyának hittem, és nem hittem el amikor valaki közölte velem hogy az egyébként pocsolya :))

Illetve biciklit biciglinek, legalább ötödikes koromig úgy is írtam :D

#33-35, lehetne hogy nem itt térítesz?

teljesen más a téma