Mikor alakult ki az emberiségben, hogy a férfiak "többek" a nőknél?

Szia!

Eszeveszett régen!És valójában "többek" is,de nem nemi értelemben!Nem a mai értelemben vett ÉRTÉK szerinti értelmezésben!

Ha bővebben érdekel a téma,az androgűnosz,aranymetszés,alkímia témában keresgélj!

A férfi az erősebb, tehát ő ment el vadászni, ő végezte el a kemény fizikai munkát, ő látta el és védelmezte a családot. Emellett egy férfi párhuzamosan akár több nőt is meg tud termékenyíteni, míg a nő értelemszerűen egyszerre csak egy férfitól tud terhes lenni - ez meg amiatt is fontos volt, hiszen mivel a férfiak vadásztak meg harcoltak, ezért ők könnyebben haltak => kevesebb volt belőlük. Ebből is adódik, hogy az volt a természetes "családmodell", hogy a férfi maga köré gyűjtött annyi nőt, amennyit bírt, és ott ő volt a főnök.

Nézd meg az állatvilágot, hogy működik.

"Nézd meg az állatvilágot, hogy működik."

Remek nézőpont. Vannak ugye a monogám állatok, amik egész életüket egy párként élik le. A madarak jó része ilyen, gondoljunk csak a gólyára, de a veréb, a galamb és a pingvin is egy életre választ párt magának. A vadludaknak pedig, ha elpusztul a párjuk, örökre özvegyek maradnak. De monogám a hód és a farkas is, a kardszárnyú delfineknél sem ritka.

Aztán vannak a háremtartók. Pl. az oroszlán, a fókák, de a farkassal ellentétben a kutya is.

Van a mindenki mindenkivel - kis túlzással. Ilyenek pl. a bonobók és a csimpánzok.

Van a poligámiának egy olyan ága, amikor egy nőstény több hímhez is tartozik, ilyen pl. a kúszósül, aki többször, hosszantartó párzásra buzdítja választottját, és ha az nem bírja a tempót, más pár után néz.

Vannak a hímnős állatok (csigák), amik kölcsönösen termékenyítik meg egymást.

Vannak a szűznemzéssel szaporodó állatok, amiknek nincs is szükségük hímekre.

És vannak a palackorrú delfinek, ahol viszont több hím összefogva akár meg is erőszakolja a nőstényt, ha úgy adódik.

Szóval az állatvilágot tényleg érdemes megnézni. De szerintem egy állatfaj sincs, ahol a nőstény "kevesebb" a hímnél.