Miért úgy alakult ki minden országban a népviselet, hogy rárakjon +100 kilót a nőkre és ne engedje érvényesülni a formájukat?

1. A második képen lévö nö eleve legalább 15-20 kg-mal több, mint az elsön.

2. Régebben a nöknek azt kellett sugallni, hogy alkalmasak az anyaságra, és köztudott, hogy a sovány (nem vékony) nöknek kevesebb esélye van teherbeesni, ezen kivül kevesebb tartaléka kihordani a gyereket. Mivel régebben sokkal kevesebb ennivaló volt, ezért a teltebb nöknek volt nagyobb esélye erre.

3. Minden természeti kultúrában az arányosan telt nöket találták vonzónak, a sovány nö csak az utóbbi évtizetedekben lett szépnek minösitve. (Ha megnézel régi festményeket, ott sem a fotómodell-szerü nöket találták szépnek.)

Az előzőek jókat írtak. Hozzátenném, hogy a telt idomok, vaskos fenék/comb/csípő, úgy általában véve a mai szemmel undorítónak tűnő hájfelesleg akkortájt státuszszimbólum is volt. A tehetősebbek engedhették meg maguknak, hogy bőségesen étkezzenek, vagy hogy kevesebbet gürcöljenek, tehát még előkelőbb hatást is keltett (ugyanúgy, ahogy a sápadtság is). Ez volt a menő a lányoknál, asszonyoknál, és ezt akarták a ruhákkal is kihangsúlyozni. Nem csak a parasztoknál dívott, a nemes kisasszonyok is sok-sok rétegnyi vagy épp abroncsos szoknyát öltöttek (a fűző mellett, mert az arányaiban keskenyebb derék azért kívánatosabb volt).

Japánban némiképp máshogy alakult a szépségideál, mindkét nem esetében, mások kulturális gyökerek és hatások, és más a távol-keletiek számos genetikai-fiziológiai tényezője is, ami szintén nem utolsó szempont.