Hazafinak gondolod e magad?

Az a baj ezzel a hazafiság problémával (nevezhetitek nacionalizmusnak, mindegy), hogy az emberek nem értik miről van szó valójában.

Nem azért lett nacionalizmus, mert az emberek (értsd a különböző népek, országok) olyan elvetemültek lettek volna, hogy valamivel ártani szerettek volna egymásnak, hanem először volt egy szándék, mely a fejlett és kívánatos Európát megpróbálta tönkretenni.

A zsidók elárasztva a kontinenst, és itt befurakodva (a hatalomba is) évszázadokon keresztül azon igyekeztek, hogy a keresztény kultúrát tönkretegyék. Ekkor még nem volt ismeretes a nacionalizmus. De amikor a világ kifosztása után (kb. 1500 - 1700) sok volt itt a pénz, a gyarmatbirodalmakból, melyek kialakítását és működtetésének ötletét is a zsidók erőszakolták Európára, úgy gondolták, hogy eljött az ideje, hogy kinyírják az országokat.

Nacionalizmus még mindig nem volt.

Fellázították a népeket, felakasztották a királyokat, felforgatták az országokat, beleültek a főhatalomba a felforgatók (1700-as, 1800-as évek).

Az embereket saját érdekeik ellen hangolták. A hatalmi adminisztrációban már évszázadok óta (legalább a Római-birodalom óta) működő zsidó lobbi elérte, hogy az uralkodók eladósodjanak, az alattvalóik pedig gyűlöljék őket a kizsákmányolás miatt. Ezt nyugat-európában jobban el tudták érni, mert az kialakulatlanabb, gyermekdedebb volt, mint pl. a Kárpát-medence. Lásd Itália és Olaszország, német hercegségek és Németország stb. viszonyait.

Végül a sarkaiból kifordított Európában az 1800-as években újfent a zsidók, eredeti terveiknek megfelelően, elterjesztették a nacionalizmus (sovinizmus) betegségét. Az addig hazafiságot nem kifejezetten gyakorló népeket ezzel a trükkel végképp egymásnak ugrasztották. Ennek aztán, mint tudjuk, egymásután két világháború lett a következménye.

És most ott tartunk, hogy békességnek még csak a lehetősége sincs, mert az emberek nem tudnak emberhez méltóan élni, mert lelenc módjára lettek felnevelve. Megfosztották őket emberi mivoltuktól, fogyasztóvá degradálták őket stb. A zsidók. Akik a piac urai.

Az emberi élet velejárója lenne a földművelő, kertépítő, kézműves és iparos társadalom, amely falusi paraszti közegekben önellátó életet tud élni, mint az európai emberek ezer éven át (kb. 500-tól 1500-ig és még nyomokban tovább a mai napig). A felvilágosodás, a technikai forradalom, és a kommunista forradalom, mind-mind zsidó "találmány". Helyette pedig lehetne csak élni. ÉLNI.

Itt Európában Krisztussal a szívünkben, ahogy az ÚrIsten elrendelte volt a népek számára.

De nem így történt. A népek egymáshoz való viszonya és a nacionalizmus hasonlatos a családok és szomszédok egymáshoz való viszonyához. Aki ma kozmopolita, az olyan, mintha gyerek fejjel szeretne a szomszédoknál lakni. Abnormális. Amikor itt vannak neki a szülei, nagyszülei stb. Ha a gyerek még nem tudja, hogy a szomszédok gazdagabbak, és nem azért szeretne náluk lakni, majd rájön. De sohasem lesz egészséges élete és lelke az ilyen embernek. Mert a gazdagság nem minden. Viszont a haza és a család és a szülői ház melege: minden!

TEHÁT hazafi vagyok, mert ember akarok maradni.

És mindenkinek csak javasolni tudom.

(Nagyon röviden ennyit erről.)

"Viszont a haza és a család és a szülői ház melege: minden!"

Van akinek a vér szerinti, természetes családja valósággal az ellenségévé válik és csak azért, mert az illető a valódi krisztusi úton szeretne járni (tehát nem látszatkeresztény módon) - ahogy ezt Jézus pontosan megjövendölte! Tehát rengeteg ember sajnos pont hogy nem a szó szerinti családjánál találja meg a "szeretet melegét". Egyébként is, ha ismered a bibliát, akkor tudnod kell, hogy legeslegjobban és mindenek előtt, Istent kell szeretni, minden más másodrendű!!! Aki e szerint él, az boldog kapcsolatoknak fog örvendeni, bármilyen nemzetiségű embertársával.

Tehát szó sincs arról, hogy mindig a "vérrokonság" a minden! Sőt, nem ennek kell meghatározónak lenni abban, hogy hova tartozol, hanem az isteni igazságnak.

Nem lehet egyszerre zsidózni és Krisztust követni! A kettő kizárja egymást.

Hajaj!

Először is az általad "vérszerinti családdal" jegyzett valami a mindannyiunk életében ADATOTT lehetőség a teljes emberi életre. Tény, hogy egyedül talán az erős és normális "vérszerinti családi" háttérrel rendelkező egyedek képesek más emberekkel, akár "bármilyen nemzetiségű embertársaikkal" könnyen és jól, pláne tartósan kijönni. De az is előbb utóbb kiderül, hogy a legtöbb esetben hiábavaló próbálkozás volt az ilyesmi, mert mindenkinek ott van a helye, ahová született és szerencsés esetben ahol felnőtt. A kóválygás a világban működhet, de fölösleges. A teljes élethez semmiképpen sem tartozik hozzá. Lehetséges, de nem nélkülözhetetlen.

(Semmi jelentősége, de pl. Jézus – a Biblia szerint – max. egy 100 km sugarú körben mozgott, és ezzel még mint Isten fia is teljes értékű életet tudott élni, mert ez bizony teljes élet.)

És olyan ez mint a megfelelő táplálkozás: igazság szerint javallott lenne, hogy mindenki azt az élelmiszert fogyassza, ami azon a területen HONOS és terem, ahol ő (az őseivel együtt generációkig visszamenően) született és élt. És az ember tartózkodjon az idegen maszlagok fogyasztásától. – De érdekes, hogy erről sem szólnak a hírek.

Másodszor, az Isten mindenek felett való szeretete – egészséges és Isten szerint is kívánatos viszonyok közepette – nem válthatja ki a szeresd a családodat (4.) parancsolatát. Függetlenül attól, hogy a mai elfajzott világban ki, miben leli meg a vágyait (ahogy írod: "a szeretet melegét").

S azzal együtt, hogy (szigorúan csak!) Krisztusért – az általad felhozott "ha ismered a bibliát"-ra mondom – lehet olyan helyzetbe kerülni, hogy az ember megtagadja apját-anyját (vagy családját), de ez nem az alap, amire egy társadalom építkezhet. Az ami alapvetőnek számít (a biblikus értékek szerint is), hogy a szülő kenyeret és nem követ ád a gyerekének, és megbocsátás van a tékozló fiúnak is stb. Jézus ezekről beszélt.

Mert a haza és a család melege Isten útmutatása szerint is mindennél fontosabb.

Vagyis a szövegedre válaszolva: aktuálisan az isteni igazság is ez.

Harmadszor a világot látott és szerencsét próbált mesebéli legénynek is HAZA kell tudnia menni, mert e nélkül nincs semmi értelme a történetnek.

Hogy mit lehet és mit nem lehet egyszerre, ahhoz mérd fel, hogy mit ír pl. a János evangéliuma, úgy az 5. avagy a 8. résztől folyamatosan (a zsidók az ördögtől valók, az ördög fattyai 8,44), és az 1 Thessz 2,14-16 (amiben arról van szó, hogy a zsidók megölték Jézus Krisztust, és az emberiség ellenségei "minden embernek ellenségei"), valamit mit mondanak erről az egyházatyák az egész történelem folyamán, Luther, Szent Tamás, katolikusok és protestánsok egyaránt, vagyis a keresztények erről a kérdésről. "A zsidók krisztusgyilkosok". Ezt mondják.

És így lehet egyszerre zsidózni és követni Krisztust.

Ahogy a táplálkozás helyességéről vagy helytelenségéről, úgy erről se hallasz manapság. Csak az ellenkezőjéről. Mert a zsidók közben a 20. századra elérték, hogy tilos legyen nyíltan beszélni róluk. Persze manapság a márciusi ifjak (a szabadságharcosok) is mind terroristának lennének nevezve. Ez mutatja, hogy mi az igazság.

"... mindannyiunk életében ADATOTT lehetőség a teljes emberi életre."

Sajnos messze nem "mindannyiunk" életében, hiszen csak a hazug ideológiák miatt folytatott háborúk rengeteg árván maradt "egyedei" és a természeti katasztrófák áldozatai is, sok milliós nagyságrendben okozzák, hogy ezen gyermekek vér szerinti szülő nélkül nőjenek fel.

Ideális persze az lenne, ha a saját szülők nevelnék a gyermekeiket, de az is igaz, hogy sok vér szerinti szülő, nem nem szereti úgy a gyermekét, mint a sok nevelőszülő.

"... mindenkinek ott van a helye, ahová született és szerencsés esetben ahol felnőtt."

Ezt gyakran szintén megakadályozzák a fenti dolgok és a nyomor elől való menekülés. Semmi természetellenes nincs abban, ha valaki ilyen-olyan okoknál fogva, máshol találja meg a boldogságot, az otthonát. (Szándékosan nem írok "hazáját", mert ezzel, az emberek által létrehozott, igen tökéletlen intézménnyel keresztényként nem tudok azonosulni)

Ez persze nem jeleneti azt, hogy egy valódi kereszténynek kapásból javasolnám, hogy menjen és "kóvályogjon" a világban, de alapos okkal semmi helytelen nincs benne!

Ha a fizikai táplálékról van szó, mindegy hol élsz a világban, csak egészséges ételeket egyél - van máshol is fantasztikusan jó hatású gyógynövény, sőt.

"Másodszor, az Isten mindenek felett való szeretete – egészséges és Isten szerint is kívánatos viszonyok közepette – nem válthatja ki a szeresd a családodat (4.) parancsolatát."

Nem is írtam ilyent, de Isten szeretete nélkül, nem lesz olyan erős és valóban Isten-szerinti, az akaratával megegyező ez a kötelék.

"... lehet olyan helyzetbe kerülni, hogy az ember megtagadja apját-anyját (vagy családját), de ez nem az alap, amire egy társadalom építkezhet."

Azt hiszem félreértettük egymást. Én nem a szülők, vagy a család megtagadásáról beszéltem, hanem pont fordítva! Egy kereszténynek mindig nyitva kell hagynia ilyen esetekben a lehetőséget, hogy egyszer megenyhül a másik.

Arról van szó, amit Jézus világosan tanított: "Aki jobban szereti apját, vagy anyját, mint engem, nem méltó énhozzám".

Ezen kívül ez a földi, emberi "társadalom" (ha nemzetekre bontjuk, akkor is), melyet az Isten ellen fellázadt emberiség hozott létre, hogy "uralkodjon önmagán" ("ember uralkodik az emberen a maga kárára"), halálra van ítélve!

Isten előtt nem a nemzeti, nacionalista "egység" számít, amit persze a magukat kereszténynek valló milliók felcserélnek Isten imádatával, hiszen a hazáért áldozzák az életüket és nem Isten igazságáért.

A Krisztus-követő, vagyis keresztény ember nem imádhatja a hazáját, a nemzeti gőgöt le kell cserélje a felebaráti szeretetre.

"Mert a haza és a család melege Isten útmutatása szerint is mindennél fontosabb."

Na ne! Jézus és az első századi keresztények példáját kéne alapul venned. Abban hol van olyan szöveg, amit te itt írtál?!

(János 8:44) "Ti a ti atyátoktól, az Ördögtől vagytok, és a ti atyátok kívánságait óhajtjátok tenni. Az emberölő volt kezdettől fogva, és nem állt erősen az igazságban, mert nincs benne igazság. Amikor a hazugságot szólja, a saját lelkülete szerint szól, mert hazug ő, és a hazugság atyja."

Itt Jézus a farizeusok szektája képviselőihez szólt, nem minden egyes zsidóhoz! Ne keverjük és általánosítsunk. Mellesleg rengeteg zsidó származású tért át a kereszténységre már az első században is. A kereszténységnek nemzetek felettinek kellene lennie, tehát mindazon egyházak, melyek belekeveredtek a testvérgyilkos nemzeti háborúkba, nem nevezhetők "Krisztus-követőknek".

Gal 3:27–29: „mindnyájan, akik megkeresztelkedtetek Krisztusba, felöltöttétek Krisztust. Nincsen sem zsidó, sem görög, nincsen sem rabszolga, sem szabad, nincsen sem férfi, sem nő; mert ti mindnyájan egyek vagytok Krisztus Jézussal egységben. Ezenfelül, ha Krisztushoz tartoztok, valóban Ábrahám magva vagytok, örökösök egy ígéretre való tekintettel.”