Milyenek voltak nagyon nagyon sok évvel ezelőtt a magyarok?

A honfoglalók viselete - Magyar őstörténet 1., illetve ennek a sorozatnak a többi darabját, illetve az utóbbi időkben készült Sudár Balázs, és Türk Attila interjúkat ajánlanám, ha valóban kíváncsi vagy rá, hogy a jelenlegi tudásunk szerint milyenek voltak az Árpádi honfoglalók. Tisztességes, és felkészült szakemberek munkáiról van szó. A könyvhöz egy kis kedvcsináló: [link]

Fontos megjegyezni, hogy az utóbbi időben rengeteg új leletet találtak, illetve a kutatási módszerek is fejlődtek, így rengeteg korábbi elmélet elavult. Például az Uráltól a Kárpátokig tartó utat cirka 5-6 évtized alatt tették meg, és Kazáriával sem volt olyan mély a kapcsolatuk, mint korábban feltételezték. Következésképpen, nehezen tanulhattunk volna olyasmiket, mint amire a 74%-os utalt. Mellékesen, egy szó jövevényszó volta nem jelenti azt, hogy az adott élőlényt/tárgyat/fogalmat nem ismerték korábban. Például az angol sült húsok nevei is francia eredetűek, de ennek azaz oka, hogy azok a francia nyelvű normann-ok tányérjára került, és nem az, hogy akkor ismerkedtek meg a tűzzel.

A fosztogatásról: azt azért nem szabad elfelejteni, hogy a kalandozásokról nyugati krónikások írtak, akik – mivel egy őket, vagy szomszédjaikat támadó pogány népről van szó – ellenségesek voltak a magyarokkal szemben. Az írott források – bár hasznosak – sokszor nem teljesen objektívek, és ezt mindig figyelembe kell venni. Mellékesen, a keresztény, letelepedett Nagy Károly is szemrebbenés nélkül fosztotta ki az avarokat, szóval azért az akkori európai uradalmakat sem kéne annyira fetisizálni. Meg igazából ez még a modern kori háborúktól sem volt idegen.

Musztafa: Kiszey István munkásságát nem kéne túl komolyan venni. Ő volt az, aki egy női csontvázról megállapította, hogy az Petőfi Sándoré, és sok más hülyeséget leírt.XD Nem véletlenül kritizálták őt régészek és nyelvészek.