1/20 anonim válasza:
Jézusom, tuti szedett valamit ez a festő, én is kérek belőle.
2/20 A kérdező kommentje:
nem szedett :D
2011. szept. 14. 20:47
3/20 anonim válasza:
Gondolkodásra késztet, hogy vajon mi a mondanivalója. Nem csak amolyan unalomból festek valamit kategória.
4/20 A kérdező kommentje:
és miről gondolkodtat?
2011. szept. 14. 20:53
5/20 anonim válasza:
testiség, keblek, termékenység, szememben ezt szimolizálja... 19/f
6/20 anonim válasza:
mintha a nő picit duci lenne a festményen de csak 1 része... nemtom talán azt mutatja, a láccat csal, és megtalálható a szépség bárkiben, illetve a vonzerő.. tudja a t*k*m:) (előző)
7/20 anonim válasza:
Azt, hogy lecsúszott a kompozíció és a sárga dominál a képen. A nőnek nincs homloka, és az egész képet átjárva a naivság. Emiatt anatómiailag meglehetősen pontatlan, ráadásul nem lehet tudni, honnan is jön pontosan a fény.
8/20 anonim válasza:
Az a véleményem, hogy a nőiességet, a NŐT, mint őserőt akarja ábrázolni a festő. Viharos az égbolt, alatta "hullámzó" női test, hullámzó tárgyak, a tenger-óceán erejét vadságát, őserejét szimbolizálja.
De nem tetszik... egyedül a színek tetszenek benne, azok nagyon szépek.
Ki festette ezt a képet?
9/20 A kérdező kommentje:
én :D
2011. szept. 15. 06:37
10/20 anonim válasza:
Nem mondod? :D Hát barátom nagyon szépek a színeid! De én is kíváncsi lennék, hogy mire gondoltál, amikor festetted. Mire gondoltál közben?
Ja és az előző voltam.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!