Ha az abortuszt engedélyezik, akkor az eutanáziát miért nem?

Egy modern, XXI. századi társadalomban nem lehet az semmilyen kérdés tárgya, hogy engedélyezzük-e az abortuszt és az eutanáziát. Ezeknek alapvető jogokként kellene működniük. Jogom van az élethez, legyen jogom a halálhoz is egyaránt. Amennyiben én úgy döntök, hogy nem kívánom folytatni, akkor adasson meg arra a lehetőség, hogy biztosra menve haljak meg, ne pedig a véletlen alakítsa a sorsomat, ha adott esetben levetem magamat a hídról. Nem kötelezhetjük az orvosokat arra, hogy ehhez asszisztáljanak, de amelyik úgy érzi, hogy van elég ereje hozzá, az tegye meg. Ez nem lehet sem vallási, sem morális téma. Ez csak az egyénről szól. Arról, hogy hoz egy döntést, amihez ha az állam nem áll hozzá pozitívan, akkor a tömeg előtt fog szétszakadni a betonon, miután becsapódik. Melyik a jobb, melyik a kegyesebb? Az abortusz is kizárólag egyéni döntés. Egy nő el tudja dönteni azt, hogy képes-e kihordani, és egyáltalán szeretne-e kihordani egy gyereket. Ebbe se neked, se az államnak, se az egyházaknak nincsen beleszólása. Vagy megadatik a steril lehetőség, vagy a saját életét kockáztatva hajtja el a "gyereket". Újra felvetődik a kérdés. Melyik a jobb? Gondolkozzon el mindenki magában egy kérdésen: Mennyi beleszólásom van más, tőlem független ember életébe?