Magyarországon miért nem engedélyezik az eutanáziát?

Több oka van. Először is az eutanázia nem arra való, hogy életunt, depressziós, vagy egyéb pszichiátriai okból halálvággyal rendelkező embereket átsegítsen a túlvilágra. Ilyen jellegű eutanázia sehol a világon nincs. Az eutanázia - orvosi értelemben - olyan betegekben alkalmazható, akik gyógyíthatatlan, senyvesztő betegségben szenvednek, gyógyulásukra remény nincs, és állapotuk annyira előrehaladott, hogy már nem tudnak emberhez méltó életet élni az alkalmazott gyógykezelések mellett sem. Ebben az esetben, amennyiben a beteg ezt saját maga kéri, s tudata minden kétséget kizáróan ép, ebben az esetben lehet szó eutanáziáról, amennyiben az adott ország törvényei ezt lehetővé teszik. Európában Hollandiában és Belgiumban van lehetőség törvényesen ún. aktív eutanáziára. A többi országban - így Magyarországon is- csak passzív eutanáziáról lehet szó, ez azt takarja, hogy a betegnek joga van visszautasítani az életét meghosszabbító gyógykezelést.

A miértre többféle válasz lehetséges, röviden pár érv az eutanázia ellen : Vallási - Az élet szent, Isten ajándéka, bármilyen ez ellen irányuló cselekedet bűn (lásd :" Ne ölj")

Visszaéléstől való félelem - amennyiben engedélyeznék, abban az esetben előfordulhat, hogy olyan emberen végeznének eutanáziát, akitől esetleg csak a család, vagy hozzátartozók akarnak megszabadulni.

Orvos - etikai : az orvos az élet mellett kell hogy állást foglaljon, mert az élet egyetlen perce sem reprodukálható többé (Vass- Eysen Ervin).

Társadalmi : Az eutanázia megítélése társadalmilag nem egységes, legalább annyian vannak ellene mint mellette.

Lehetne még számos érvet, ellenérvet felsorolni, nem teszem, mindenesetre az eutanáziának a napi politikához semmi köze nem szabad, hogy legyen.

stb, stb.