Tényleg vannak akik úgy gondolják, hogy az ember nem állat? Akkor mégis mi?
Nem, ez olyan, mintha azt mondanám, hogy a gyilkos galóca nem növény, hanem gombafaj.
Mutass bármilyen más élőlényfajt, ami
- süt és főz,
- ruhát, ékszert hord
- eszközöket és fegyvereket készít,
- kereskedik, fizetőeszközt használ,
- foglalkozik művészetekkel,
és még sorolhatnám.
"Nem, ez olyan, mintha azt mondanám, hogy a gyilkos galóca nem növény, hanem gombafaj."
Mivel a gyilkos galóca egy gombafaj :D
De akkor ezek szerint az ember nem állat, hanem növény/gomba/protozoa/baktérium, ezek a lehetőségek vannak. Te melyiket választanád?
"Mutass bármilyen más élőlényfajt, ami
- süt és főz,
- ruhát, ékszert hord
- eszközöket és fegyvereket készít,
- kereskedik, fizetőeszközt használ,
- foglalkozik művészetekkel,
és még sorolhatnám."
Ez még mindig a kolibri esete. Mutass még egy madarat ami úgy képes repülni mint a kolibri!
En bloc a kolibrifélékre.
Csak mert mások mint a többi madár, már nem madarak? Vagy nem állatok?
"De akkor ezek szerint az ember nem állat, hanem növény/gomba/protozoa/baktérium, ezek a lehetőségek vannak. Te melyiket választanád? "
Nem érted, vagy nem akarod érteni? Akik szerint az ember nem állat, azok szerint az eukariótákon belül külön országot képviselnek.
"Na de Andizsuzsi, nincs több ország."
Ha lenne, akkor értelmetlen lenne a kérdésed. Akkor egyetértenének a besorolással.
Újra leírom, bár látom, jól szórakozol. Akik úgy gondolják, hogy az ember nem állat, azok úgy gondolják, hogy a rendszertani besorolás hibás/hiányos.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!